負利率經濟條件下，最好的投資是持有現金嗎？這個問題有意思，以為當前很多國家都把基準利率調低到零了，日本和瑞士是負利率，歐盟是零利率，美聯儲也將基準利率調到零了。

1、負利率意味著什么？

我們知道利率是用來衡量資金的成本已經資金的收益的，其實資金的成本和收益是一回事，這是針對不同的角色，比如當我們把錢存入銀行，銀行會給我們利息，而利息高低的程度就是存款的利率，而和就是銀行的資金成本，但是反過來就是我們的資金收益。

當銀行把自己放貸給企業的時候，那么企業會向銀行支付利息，利息高低程度就是貸款利率，這個貸款利率就是銀行的資金收益，而對企業就是資金的成本。

如果利率為負值，那么就意味著有一方的資金成本是負數的，換言之，我給你錢，然后我還要給你利息，這是一個什么邏輯？我把錢借給你，竟然還要給你利息！這不是見鬼了吧！

之所以會有這種情況，那么最大的可能就是你找不到其他的有投資收益的渠道了，如果一個社會都是如此，那么也就是意味著整個社會的投資回報都是很低的，甚至是負數的，在這樣的社會才會發生這樣的怪事情。

日本一直是失去了將近30年，放水都不知道多少了，利率維持在零，甚至是負的，也就是說政府借給你錢，還給你利息，你去投資實業好不好？但是企業就是不愿意去啊！

現在股市也很能說明這個問題，股市大跌，原油價格暴跌，黃金價格跌，資產價格暴跌，那么這個時候市場是極度恐慌的，流動性缺失，都不愿意持有資產，就手握現金，但是這么多的資產需要多少現金啊！最后就是美元指數大漲，現在都突破100了。

2、利率為負，那么最好的投資是持有現金嗎？

答案確實如此，當利率為負的時候，也可以說是通縮，錢越來越值錢，你持有錢，現金為王，有錢才是老大！

當利率比較高的時候，錢不值錢，資產價格上漲，商品價格上漲，肯定是持有資產或者變現為商品才是最佳選擇。

所以，日本越是用貨幣政策把利率維持在零利率或者是負利率，經濟越是起不來，沒有人愿意去做投資，當然了，政府就是把基準利率轉為正數也沒用，因為問題已經不是貨幣政策能夠解決的了。

一個社會如果經濟增長，投資就會有回報，那么資金就有收益率，那么資金的提供者也會分享這份收益，當社會投資回報率越高，那么也意味著經濟發展速度越快。那么也就有更多的人愿意以較高的成本去獲取資金，然后投資，擴大生產。

投資不賺錢，自然是不愿意承擔資金成本，當社會的利率為負的時候，就是四個字“現金為王”。