其實個人并不認為把100萬元存銀行，就是一個錯誤的選擇，畢竟人與人之間有著極大的不同，理財知識與理財經驗自然也是有著極大的不同。

在選擇理財產品和理財方式的時候，其實并沒有對與錯，任何產品以及任何理財方式均是有利有弊，是無法達到十全十美的，對于理財而言，只要根據我們自身的風險承受能力，以及自身的理財經驗和知識，合理的搭配出低概率虧損較高概率盈利的理財方式，便是適合我們自身的理財方式，小白與專家兩者之間肯定是無法對比，廣大儲戶我們也不要去對比，因為任何理財產品和理財方式，高收益永遠都是高風險，是不會出現低風險高收益的。

如果讓一個從來沒有接觸過各類理財產品，又沒有理財知識的儲戶來說，選擇了有風險的理財產品，才是最大的錯誤，因為不知道如何規避風險，不知道何時需要規避風險，最終達到盈利的概率遠遠低于虧損的概率。

不過對于擁有豐富的理財知識和理財經驗的儲戶來說，擁有100萬元存款單一的選擇銀行定期存款并不是太合適，畢竟經過自身的經驗合理的采取低中高風險理財產品，混合搭配降低理財風險，最終可達到的收益還是有很大的概率，遠遠高于銀行定期存款產品所獲得的利息收益。

對于無法承擔任何風險的儲戶，以及沒有理財經驗和理財知識的儲戶，個人還是建議這類儲戶，重心還是放在大中小銀行推出的存款產品當中，因為安全有保障本金和收益率不會受到任何影響（如果感覺小型銀行破產風險較高，單家銀行存款控制在本息50萬元內，即可規避銀行破產倒閉風險）；而當下中小型銀行推出的，定期存款利率也并不算太低，是可以達到與風險等級R1-R3以內的理財產品，相同或略高的收益率。

綜上：有人說有100萬存銀行就是一個錯誤，個人并不認為是錯誤的選擇，只能說選擇銀行定期存款的儲戶，風險承受能力較低，隨著貨幣貶值率的變化，存款利率的持續走低，應該慢慢的開始接觸一些，有風險的理財產品拉低與貨幣貶值率之間的差距。