美原油出現(xiàn)負(fù)值，歷史上是首次，可謂史無(wú)前例！

爆倉(cāng)的情況在期貨市場(chǎng)上比較常見(jiàn)，無(wú)非本金虧光而已，但是這次不同，不帶本金虧光了，還要倒欠銀行錢。

舉例來(lái)說(shuō)，用1萬(wàn)元抄底美原油，如果選擇做多的話，這次保證金不但賠光了，還要倒欠銀行一大筆錢，不少人因此損失慘重。這樣的結(jié)果，比P2P還要厲害了，P2P暴雷了，無(wú)非就是損失本金而已。

本來(lái)做為投資者，既然敢投資期貨這種高風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品，那么，應(yīng)該風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)，愿賭服輸。不過(guò)，中行確實(shí)有值得詬病的地方，為什么工行和建行都沒(méi)遇到問(wèn)題，而中行卻沒(méi)跑掉呢？

原因可能在于多數(shù)銀行都提前幾天就移倉(cāng)了，而中行提前約定了最后一個(gè)期貨交易日的前一天做移倉(cāng)。

這事發(fā)生了，作為銀行和投資者，應(yīng)該各有責(zé)任吧，但是無(wú)論如何，中行這樣的合約設(shè)計(jì)確實(shí)風(fēng)險(xiǎn)太大了些。

昨日中行發(fā)出了一份《中國(guó)銀行關(guān)于“原油寶”產(chǎn)品情況的說(shuō)明》，在這份說(shuō)明中，透露了很多信息：

1、約54%的中行客戶未平倉(cāng)，最終以-37.63美元/桶的價(jià)格結(jié)算。

2、既有做多的客戶，也有做空的客戶，也就是說(shuō)，在這次事件中，有些人巨虧，有些人暴賺了。

3、自4月6日起，中行就通過(guò)各種渠道向客戶進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示了。

至于原油寶事件該怎么收?qǐng)觯壳斑€不知道。但是，這也給我們廣大理財(cái)投資者上了一堂風(fēng)險(xiǎn)教育課，期貨、外匯等風(fēng)險(xiǎn)巨大，普通人不了解規(guī)則的話，還是輕易不要碰，否則血本無(wú)歸是小的，甚至可能憑空惹來(lái)一筆負(fù)債。