2月3日，大連機床公告稱，由于大連機床未能讓“16大機床MTN001”在10日寬限期內糾正違約，這進一步導致“16大機床SCP003”出現違約；主承銷商興業銀行)表示，將在本月10日召開持有人會議，啟動交叉違約的救濟機制。

事實上，自去年底本息失兌后，大連機床事件也成為繼東北特鋼、中鐵物資、中城建等事件發生后的又一起國企違約事件；債市的信用風險不止于此，就在年前，內蒙古博源控股集團“16博源SCP002”等債券也相繼出現違約。

如今，該事件或正在對相應的持債機構帶來沖擊。21世紀經濟報道記者統計數據發現，長城證券旗下的多只資管計劃曾在去年三季度末持有大連機床的相關中期票據和超短融債；而截至2月6日，大連機床尚未到期的債券余額仍然高達28億元。

然而，大連機床的追保措施卻不容樂觀，其日前已多次公告稱，名下已無實際可追加擔保等增信的資產；另據接近當事中介機構人士透露，目前大連機床的兌付能力有限，最終的兌付或仍需有關部門出面協調。

經營不善的違約漩渦

陷入連環違約的大連機床集團有限責任公司（下稱大連機床）仍危機重重。

據21世紀經濟報道記者統計，其開年的僅2月有余，就已發布了多達71只與債券有關的公告；而截至2月6日，大連機床已有“16大機床SCP001”“16大機床MTN001”等不少于5只債券本金或利息觸發違約。

讓大連機床資金鏈蒙難的原因之一，正是其經營業績不斷下滑。

事實上，大連機床的業績早在2013年時就已出現拐點，時年末大連機床營業收入同比出現8.95%的降幅，隨后三年分別呈現了1%-3%不等的降幅；而在2016年三季度末，大連機床歸母公司股東凈利潤僅余7716.82萬元，同比下滑接近20%。

與之伴隨的，是大連機床債務現金流的吃緊。去年前三季度末，其籌資活動現金凈流量和現金凈增加額分別為-8.48億元和-6.24億元。

對此，中信建投證券曾評價稱，大連機床2016年三季度現金流明顯惡化。“不僅經營現金流由正轉負，籌資現金流也出現大額凈流出，融資惡化可能與公司債務負擔較重且經營活動回款能力下降有關。”