擔心這個，還不如想想明天幾點起床，以及能幾點起床呢！
俗話說，瘦死的駱駝比馬大。即使美國因債務危機導致金融危機，你覺得有誰跑得了嗎？而因跑不了，為了防止金融危機的發生，解決路徑可能會像希臘債務危機一樣得以緩解。
即使未找到有效的解決路徑，美國發生金融危機，在當下霸權仍然會是美國，就像2007年的次貸危機，美國并沒有失去霸權地位。霸權不僅體現在經濟上，還體現在軍事和政治上，屬于一種綜合國力，而如今能與美國爭鋒，想必也只有我國了?？墒俏覈匀淮嬖谳^大的差距，畢竟連發達國家的水平都沒達到。
那么扯回來吧！不說霸權，美國債務違約是必然嗎？想多了。
這里所說的美國債務是指公債（國債或地方政府債券）嗎？公債是以國家政權作為擔保發行的債券。如果公債都發生違約，那么該國的政權將不復存在，即通過貨幣超發手段，也不會讓公債違約。
比如我國市場不缺錢的情況下，而貸款利率和存款利率都出現較大上浮時，央行就可能進行加息，央行加息僅是正式的反映且公布市場利率罷了。同理，降息也一樣。
而美聯儲進行加息，相應的債券利率就會抬高，而不是因為供求關系，認為美國國債現下賣不出去才抬高國債利率。所以，用美國國債抬高利率來解釋美國國債如今賣不出去是站不住腳的。