計算機轉債的整體轉股溢價率偏低，但個券分化嚴重。從最近的轉股溢價率來看，計算機轉債的中位數較低，但個券的估值分化較大。鑒于各板塊的轉債個數不同，個別板塊僅有1-2只轉債，因此板塊之間的對比不能完全揭示估值情況的差異。我們挑選了其它板塊當中正股基本面扎實的轉債（康泰、太陽、三一、大族），與計算機轉債進行比較。
具體來看，一些正股基本面優異的其他板塊轉債和寶信、萬信以及東財轉債的估值情況相似，呈現轉股溢價率低位運行和債性較弱的情況，康泰轉債在疫苗事件發生前的估值水平就是最好的體現。此外，隨著正股基本面不斷改善，股價震蕩走高，三一轉債的轉股溢價率逐步回落到10%附近，并在低位運行。太陽、大族雖然是優質標的，但市場情緒不佳，正股表現一般，轉債的轉股溢價率稍高。因此優質計算機轉債和其它版塊優質標的在估值方面的表現比較一致，即正股價格強勁，轉債的轉股溢價率在低位運行，通常是10%以下，但負轉股溢價率的出現頻率更高。
分行業來看，采掘、非銀金融、建筑裝飾、交通運輸、通信的發行規模增長幅度較大。鋼鐵、房地產行業的發行規模則明顯下降。
綜合來看，在估值方面，僅有東財轉債和歷史上三只強贖退市的轉債相似，屬于“股性強”品種，而久其、航信的進攻性偏弱，屬于偏債品種。