首先，我并不同你你所說的“顛覆”，也別拿余額寶做為先例，連馬云都只是說“銀行不改變，我們就改變銀行”（雖然到現(xiàn)在這句話的出處時間地點(diǎn)我都沒找到），從來也沒說過顛覆，而且余額寶也沒有顛覆誰。
其次，在我另一個問答里我開玩笑說，借錢不稀奇，但如果有人能做到能向1000萬人每人借100元，可能只有馬云能做到，這不就是支付寶或者余額寶嗎，同樣道理，支付寶“相互保”也不是什么新鮮事物，遠(yuǎn)了說這是一種傳統(tǒng)的民間互保方式，10個人每人出10塊錢，誰家有事急用錢從這里出一部分；近了說“水滴籌”這樣的平臺比它早出現(xiàn)好幾年，大家出錢（捐款集資）幫助解決醫(yī)療費(fèi)用。但是支付寶“相互保憑借著網(wǎng)絡(luò)第三方支付平臺，或者更準(zhǔn)確說支付寶這個大平臺，有馬云這樣的公信力、號召力超強(qiáng)的大佬的背書加持，才會有如此的規(guī)模，引起如此的關(guān)注，每人每次平攤的少。
最后，為什么我說是一種補(bǔ)充呢？因?yàn)榈谝凰麑τ跊]有大病保險(xiǎn)的人是個福音，不需要繳費(fèi)很多年也不需要很多錢就能得到幾十萬的保障；第二，提供的額度未必夠用，根據(jù)說明，初次確診疾病不滿40周歲的才可以領(lǐng)取30萬元保障金，40-59周歲只能領(lǐng)取10萬元保證金，到了60周歲以上就退出互保了，無法領(lǐng)到保障金，還是有一定的局限性的；第三，現(xiàn)在的大病動輒幾十萬甚至上百萬，最高30萬的可能真不太夠，而且這不含住院等費(fèi)用，就連支付寶也認(rèn)識到這一點(diǎn)，配合“相互保”的，還有“好醫(yī)保”，就是投保了“相互保”還有個升級計(jì)劃，所謂黃金搭檔、全面保障。