我們所說的風險一般是指投資標的風險，而不是賬戶風險。用戶在余額寶中丟了30萬是有可能的，但是虧損30萬是不可能的。

其中丟了30萬屬于賬戶風險，比如密碼泄露從而導致資金被人盜取。虧損30萬屬于投資風險，然而余額寶對接的是貨幣基金，貨幣基金屬于低風險理財產品，持有十天半個月不可能發生本金虧損。

為什么說持有十天半個月不可能發生本金虧損呢？因為貨幣基金主要投資標的（對象）為短期貨幣工具，比如國債、金融債、央行票據、同業存款等，基本不可能發生違約導致本息收不回來。

而在流動性方面有相關規定（《貨幣市場基金監督管理辦法》），貨幣基金平均剩余期限不得超過120天，以及到期日在10個交易日以上的逆回購、銀行定期存款等流動性受限資產投資占基金資產凈值的比例合計不得超過30%。

也就是說，即使發生巨額贖回（一般要提前預約），貨幣基金也能在10個交易日內變現30%，不會因巨額贖回而變賣資產，從而導致本金虧損。但是某一天，不是持有十天半個月以上期限是有可能發生虧損的，比如集體連續性大額贖回（10個交易日贖回金額超過資產的30%），那么貨幣基金就有可能變賣還未到期的投資標的，從而導致基金虧損，例如2006年就有兩只貨幣基金單日收益為負，但第2個交易日收益便恢復正值。

而賬戶風險是不可能通過投資組合進行分散的，只能依靠自身保障，無法完全歸避。如果支付寶密碼隨便告訴他人，或整個支付寶數據被復制，抑或被遠程控制，那不是有可能導致丟掉30萬的，且可能得不到賬戶安全險的賠償。

30萬的資訊沒有聽聞過，但是看過去年用戶4萬余額寶金額被轉走的新聞剪輯視頻（是否屬實暫不議論），被盜走的方式是手機被植入木馬，從而被遠程操控，且不在賬戶安全險的保障范圍內（類同于用戶自己操作）。

還有一點要提的是，賬戶安全險與支付寶自身的安全沒有必然聯系，支付寶也沒有提供保險的資質，即賬戶安全險是由相關保險公司提供，賬戶被盜體具體的賠償要依據條款賠償，不在保障范圍內保險公司不做賠償。而保險公司我們都知道，他是盈利型企業，并不是慈善機構，能不賠就盡量不賠。

因此，每個用戶都應當有安全意識，而不是單單的依靠某賬戶安全險，資金被盜竊最終吃虧的還是自己，哪怕得到保險公司的全額賠償，你也付出了相應的時間和精力。