晨星評級有一定的參考意義，但并不代表買入晨星評級高的基金就能賺錢，如果操作不當，反而會造成明顯的虧損。
評級主要是對基金的整體表現(xiàn)進行打分，如果是主動型期金，則一般是通過三年或五年的一個評估期，看這幾年該基金的投資回報和回撤幅度來評估其穩(wěn)健性、持續(xù)性、安全性。如果是指數(shù)型基金，則主要是看基金對跟蹤指數(shù)的誤差，誤差越小，則基金越優(yōu)秀，而不是用盈虧來衡量。
那么接下來就很情楚了：
如果是一只評級很高的主動型基金，更換了基金經(jīng)理，那么很可能投資風格會發(fā)生很大的改變，以前的評級不能再作為任何參考了。再者某一段時間類表現(xiàn)很好的基金，可能接下來就不行了，比如在2012年到2015年期間很多科技類基金回報高，評級很高，結(jié)果股災來了跌很慘。而在2016-2017年很多大藍籌籌股基金表現(xiàn)優(yōu)盤，評級也很高，結(jié)果在2018年大幅下跌。
本身市場是輪動的，有時候有些行業(yè)的漲勢可以持續(xù)一年，甚至幾年，會給對應的基金帶來很不錯的回報。但當市場輪動，風格發(fā)生變化，投資者依據(jù)評級高低買入表現(xiàn)很好的基金，很可能接下來就成為表現(xiàn)很差的基金了。
如果是指數(shù)基金，那么評級越高，說明對指數(shù)的跟蹤越準確。但是如果該指數(shù)大跌，對應的指數(shù)基金必須跌才算是跟蹤準確，因而決定盈虧的是對應指數(shù)的漲跌，而不是基金經(jīng)理的水平，此時看評級就毫無意義，重點在于你自己對該指數(shù)漲跌的預判在未來是否與現(xiàn)實相符。
但是晨星評級還是有很不錯的參考意義的，對于普通投資者來說，對基金很難有專業(yè)的判斷，晨星作為專業(yè)的評級機構(gòu)，可以通過數(shù)據(jù)回朔，考察基金的貝塔系數(shù)、夏普比率等指標，從而對基金整體的穩(wěn)定性進行判斷。因而通過晨星評級，優(yōu)選優(yōu)質(zhì)基金，再結(jié)合上面我說的主動型和被動性的特點來進行分析，最終找到適合自己的基金。