這句話問得，諸多疑點:
1.創業失敗不等于老賴
2.創業失敗并不一定欠債。
3.既然，判定一個人就是“老賴”，那么，老賴怎么可能會主動還錢呢！
所以呢！既然有確鑿證據，判定T就是一個潑皮無賴，根本就沒有償還債務的意愿，即便，你非常極力給T翻身的機會，在T眼里，你也算不上什么“好人”，頂多只能算一個很容易被欺負的無能之輩，人家更不可能念及你的恩情。
所以，既然，存在著令人發指的行為——負債狀態下，具有故意隱藏，轉移，低價出售個人財產的個人行為（沒有還款意愿的），那么，就應該人人得而誅之，讓T應該接受法律法規的嚴厲懲罰。對這樣的人，不應該抱有任何幻想。
畢竟，這樣的可恨之人，和那些真正意義上，負債累累的創業失敗者不同；即使，創業失敗了，最起碼依然履行個人責任承擔，并具有良好的誠信體系構建。雖然說，創業失敗，有可能導致個人負債累累的人生困境，但，創業主體的生意經營，只是一種臨時性“休克”，一時遇到困難罷了（資金鏈斷裂），可能，暫時喪失個人償還債務能力，可是，一定會積極的向債權人請愿，依然，具有償還債務的個人行為意愿，和認識。這也是一個老賴，和負債累累的創業失敗者之間，最大的不同之處。我們不應該這么無知的認為，負債累累的創業失敗者，一定就是人人喊打的老賴，如果你總是如此不嚴謹的看待一切問題，混淆事實的真相，那么，對當前社會上，一千多萬的創業失敗群體，就是一種人格侮辱。
在這里，一定要人朋友真正看待問題的實質性，凡事不能一概而論。
假如，你這么問:“這個社會應不應該給創業失敗的失信群體一個翻身還債的機會”，
【創業經典論壇】覺得，十分有必要，不僅從法律層面，社會層面，及個體之間，都應該多理解，多支持，多鼓勵，多幫扶那些負債累累的創業失敗者，讓TM盡快脫離苦海，過上正常的日常生活，并快速構建個人商業活動行為。畢竟，TM是社會經濟建設的主力軍——功臣，也是提升社會就業率的“平臺”。
如果，對這樣的社會弱勢群體，一味地打壓，不擇手段的懲罰，讓TM整天過著“生不如死”的日子，那么，
1.嚴重影響社會經濟的發展。
2.提升了社會失業率。
3.不能很好的進行個人償還債務。
4.大家同樣都面臨著生活艱難的環境。
所以，這種損人不利己的行為，真的不值得。所以，債權債務之間，一定要建立一種和諧，和氣，和睦相處的生活景象，不應該成為“敵對”相向。再說了，欠錢，不是欠仇，也不是欠命，何苦互相為難呢！
大家覺得呢？歡迎評論。謝謝！