這是一個兩難的決定，但是在災難面前，兩全是基本不可能的。

但是，你說的這個概念是不太清晰的，因為印錢只是向市場注入資金的其中一種方式，并且印錢對失業率也不一定就有促進作用。

在新冠疫情肆虐下，經濟處于幾乎停滯的狀態。在后疫情時代，要快速復蘇經濟，向市場注入流動性資金，相對來說是更加立竿見影的方式，所以這種方式也是老百姓和政府都樂見其成的。

但是印鈔票就一定能解決問題嗎？我想可能不一定。

比如，之前經濟停滯的時候，你向市場提供再多的資金，可能企業也不見得需要。所以才會有當時很多企業用低息資金拿去炒股炒房的事情。因為有錢也沒有用，沒有市場需求，拿著這些資金相當于是“賠錢貨”，是虧上加虧，因為還得支付貸款利息。這種情況下，印再多的鈔票，也解決不了失業的問題。

到現在，經濟開始逐漸恢復，企業該復工復產的，也開始復工復產了。現在還有必要印鈔票來拉動經濟嗎？我覺得沒有必要。

考慮到現在消費疲軟，某些專家建議發現金，并且設定有效期，來拉動消費。雖然這可能對于促進經濟恢復確實有效果，但是我認為這是在“拔苗助長”。

現在老百姓手里比較緊張，沒有那么多錢消費，但是隨著企業復工復產，是可以慢慢恢復元氣的。如果這時候發現金補貼，并且設定使用有效期，會出現什么情況呢？可能有很大一部分資金會用來消費一些沒有太多價值的東西。比如有的人可能就拿去換部手機，有的人拿去大吃一頓等等，看起來似乎還挺好的。但是等這一陣過了之后呢？這些投入到市場的資金依然在市場上，貨幣超發肯定會造成一定的物價上漲。到時候還是老百姓吃虧。也就是說，用現在的沒有太大價值的超發貨幣，造成下一輪的通貨膨脹，有必要嗎？這是遲早都要還的“債”！

綜上，我認為現階段如果繼續發現金，是比較多余的政策，很可能產生貨幣堆積的復蘇“泡沫”。現在的貨幣流動性已經比較充足了，更需要的是一些為企業減負的政策。消費隨著經濟逐漸恢復即可。