截止2020年8月7日，全球股市第一高價股是巴菲特旗下的伯克希爾哈撒韋A類股票，價格為314,333.88外元。而該股的最高價并不是發生在了當下，而是發生于外國股市連續熔斷大跌之前，當時，伯克希爾哈撒韋的股價創造了歷史最高水平，股價一度逼近345,500.00外元。
高股價確實限制了我們的想象力，但這個股價的上升的空間究竟有多大，誰也無法預知。
假設，沒有新冠影響，該股突破350,000.00外元，甚至更高的水平，我想，沒有任何的懸念了。
實質上，伯克希爾哈撒韋A股確實還在上升中。
如果按照股價高則風險高的謬誤，那么，伯克希爾哈撒韋的股票的風險應該是全球最高的，但問題的關鍵，恰好相反，伯克希爾哈撒韋A股的機構評級為繼續持有，也預示著伯克希爾哈撒韋A股的風險的為低水平了。
如此高的股價，確實讓人望而止步了。伯克希爾哈撒韋A股的成交量一直維持在一個較低水平上，均量水平大致在每個交易日300股左右，交投是否活躍，可見一斑。
現實是一般投資者的資金可能只能買到一股，或者根本買不到一股伯克希爾哈撒韋A股。
因為價格因素導致的沖擊萎縮，才是伯克希爾哈撒韋A股處于相對穩定的高位。
但是，伯克希爾哈撒韋A股在數年之前的評級，讓人啼笑皆非。
一些國際機構，在伯克希爾哈撒韋A股價格在131,581.123外元時，就開始其股票存在的溢價的風險，那時股價已經高到了無人可及的地步，但是與當前相比，卻是小巫見大巫了。
所以，股價高低都是相對的，其中潛在的風險也是相對的。
重要的是我們在交易股票時，在股價高低上存在誤區一直在誤導我們的交易。
一個交易誤區是高價股對應的是高價值，低股票對應的是低價值。
我們知道股票價格是股票價值的反應，但是他是相對的反應，卻不是絕對地反應。股價往往圍繞股票價值的中軸運行，存在溢價的可能，也可能存在價值低估的可能性，這就是市場。
當兩種股票進行對比時，一只股票的價值可能在股價中得到了很好的反應，但是一只股票的價值卻存在沒有得到表現的可能。這些都需要市場去挖掘出來。
伯克希爾哈撒韋A股價格水平，是不是就是一種價值的準確的體現，我看并非如此。
市場上的價格和價值，雖然存在相輔相成的關系，但是在很多情況下，它的表現形式確實被市場扭曲的狀態，而這種扭曲才是市場真正的風險所在。
二個是高價股預示著高風險，低價股預示著低風險。
這純粹是一個較大的誤區。我們在套牢伯克希爾哈撒韋A股時，就發現了高價股的交易的相對穩定性，以及參與人群的特定的限制，使持有者進入一個長期的持有的可能性，保證了股價維持在高位的可能性。而這個人群出現于相對有限的資金團隊，人群的穩定，也會導致股價的相對穩定。
這和我們A股趨勢是不同的，我們的是以散戶為基礎的市場，投資的主體也是散戶，而散戶群體交易的不確定性也會導致股價大幅波動
在A股市場里不乏高價股，像貴州茅臺，現在股價是1631.00元。應該說貴州茅臺的風險是A股最高的，但是，如果我們仔細觀察了這只股票的運行狀況后，我們就不難發現貴州茅臺股價運行的相對穩定性。從上漲幅度看，貴州茅臺大部分交易日里，都維持了較低的水平，都在2%一下，很少出現3%上漲的幅度或者下跌幅度，貴州茅臺近期最大漲幅是5.5%，是茅臺酒最近鮮見的最大的漲幅了。從上漲的或者下跌幅度，我們就可以看出高價股的相對穩定了。