提起基金經(jīng)理,可能大多數(shù)投資者對(duì)這個(gè)職位的認(rèn)識(shí)都比較模糊。
你說(shuō)他們是操盤(pán)手嗎?不是。整天盯著K線圖研究買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)位,這是交易員的工作。基金經(jīng)理更像個(gè)決策師,決定建倉(cāng)空倉(cāng)時(shí)機(jī)、股票買(mǎi)賣(mài)交易可接受的價(jià)格區(qū)間,然后讓交易員盯盤(pán)操作。
你說(shuō)他們是分析師?是,但又不全是。一只基金,其實(shí)并不像我們從網(wǎng)上看到的那樣,只由一名或者兩名基金經(jīng)理管理著,其實(shí)背后有一個(gè)投研團(tuán)隊(duì)為他們提供各種分析報(bào)告。不過(guò)出色的基金經(jīng)理,很多也是從分析師做起的。
你說(shuō)他們是股市中的“莊家”?想多了。以前有朋友說(shuō),自己炒股都是跟著幾個(gè)明星基金經(jīng)理的策略走的,因?yàn)樗麄冇X(jué)得基金經(jīng)理管理幾億甚至幾十億的資產(chǎn),股市中肯定是莊家。其實(shí)隨著信息披露的透明和監(jiān)管的嚴(yán)格,靠坐莊抬價(jià)格已經(jīng)不太現(xiàn)實(shí)了,況且以前靠?jī)?nèi)幕交易的丑聞一旦敗露,那就是身敗名裂。
說(shuō)來(lái)說(shuō)去,基金經(jīng)理究竟是干嘛的?
基金經(jīng)理就是基金的管理人,可以說(shuō),一只基金的業(yè)績(jī)?nèi)绾危瑤缀跬耆Q于基金經(jīng)理的決策。而前面我們提到的操盤(pán)手、交易員,都是執(zhí)行基金經(jīng)理每項(xiàng)決策的人,是基金經(jīng)理的“手下”。
角色扮演一下,如果我是一位基金經(jīng)理,我今天要去買(mǎi)某只股票,這是一項(xiàng)決策;最后決定買(mǎi)10%,還叫決策;明天決定空倉(cāng),也是決策……只要這只基金還讓我管著,那么我的每一個(gè)跟基金有關(guān)的決定,都是在做決策。
是不是聽(tīng)著都覺(jué)得壓力還蠻大的,確實(shí),面對(duì)眾多投資者的期許、網(wǎng)上輕易就能查到的業(yè)績(jī)以及各級(jí)監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)督,做出好業(yè)績(jī)要承擔(dān)的“風(fēng)險(xiǎn)”不比我們面臨資金虧損的風(fēng)險(xiǎn)小。況且投資者都是不滿足的,不僅僅對(duì)業(yè)績(jī)不滿足,而且總在各個(gè)基金經(jīng)理之間難以抉擇。也應(yīng)了那句話:「沒(méi)有永恒的朋友,只有永恒的利益」。
那么基金經(jīng)理對(duì)于一只基金來(lái)說(shuō),到底有多重要?
重要與否,我們單從基金經(jīng)理更換后的業(yè)績(jī)就能看出來(lái)。我們舉一個(gè)很經(jīng)典的例子:華夏大盤(pán)精選(000011)。