真以為證監會、公安機構的大數據稽查是吃素的？雖然老鼠倉事件時有發生，但絕稱不上普遍，做起來也沒有這么簡單，涉及金額往往也不是很大。

說到底，由于公募基金經理一般都極少直面這類問題，因此，關于“老鼠倉是否是普遍的行為”，我們更多只能是一種猜測，那些所謂的“內部消息”更像是一種未經證實的傳言。

老鼠倉的來源

“老鼠倉”這個詞，最早源于2000年以前股市的“莊股時代”，莊家操盤時順帶私底下賺點錢，隨后發展到公募基金，以及券商的自營盤。

2000年10月，國內首屈一指的金融類雜志《財經》，刊發《基金黑幕》一文，深度曝光了不少公募基金經理通過暗箱操作、損害公司與投資者利益，中飽私囊的行為，引發證券市場轟動。雖然現在來看，這篇文章說的是“老鼠倉”這件事，但當時的文章中并未出現“老鼠倉”一詞。

2002年，國內券商行業整體虧損達400億元，僅不良資產所占比例就高達50%。致使券商全面虧損的重要原因，就是大量老鼠倉的泛濫。

老鼠倉的做法

由于曾在《財經》雜志所在傳媒集團供職過，對于老鼠倉的做法有過了解。

1、傳統的做法，一般是基金經理利用自己的職務之便，在準備建倉某只股票之前，通知利益相關方（如親朋好友），提前買入這只股票，然后再利用公司募集來的錢，拉抬股價，之后再讓利益相關方擇機賣出，賺取差價。這種做法最直接。

2、還有一種做法，也算是變相的老鼠倉，更多出現在公募基金當中：基金經理與關聯方提前串通并接受“好處”，在股價出于高位時，接盤對方籌碼，使得對方成功獲利出逃，而導致自己所在的基金卻被高位套牢。

3、2009年之后，與上市公司、私募機構合力，拉抬股價或在關鍵位置建倉/減倉，然后私下分成，則成為一種新的做法。

為什么老鼠倉的行為，注定會越來越少？