如何看一個基金經理的實力？我們投資基金，其實與基金經理的交集并不多，甚至我們都不知道基金經理長什么樣，通地性格等方式去檢驗便不具意義，而學識文憑也并不是衡量投資能力的標準。
那么我們唯有通過基金經理對基金產品的管理來評判其實力。
實力要體現在通過管理產品對投資者帶來回報上，一個基金經理，就算天天參加高端論壇，就算發表了各種專業學術報告，對投資人來說，其實都沒多大意義。投資基金的目的就是賺錢而已。
可以從兩個角度來看基金經理的能力：
第一，看期限內回報，設定五年，或者十年，考察一只基金的回報。有些基金經理，運氣好，一管理基金就碰上牛市，買最火的股票，凈值上升很快，但是炒作結束后，股票一地雞毛，凈值大幅下跌，只要把時間拉長就現原形了。
只有能在五年以上保持穩定增長的基金，其基金經理才算得上優秀，因為基金本身就是作為長期投資的選擇，對大多數投資人來說，就算中途有波動有低迷，長期回報優秀，都能賺錢。而有些某年凈值大幅增長，甚至翻倍的基金，長期卻是負回報。這樣的基金經理，只是偶然的成功，投資實力經不起時間的考驗。
第二，看回撤率，不同的基金經理有不同的投資風險。有些比較激進，會投資貝塔系數比較高的股票，而有些則比較保守，選擇波動率小的股票投資。雖然投資風格不同，但有一點是相同的，那就是對風險的把控。
如果基金經理沒有很好的回撤控制能力，就算選股能力再強，獲得成功的概率也不高。比如說他投資一只股票跌了30%，然后上漲了50%，實際上只賺5%。而另一個基金經理先虧了5%，然后行情轉好，只上漲了20%，可以賺14%。顯然，第二個基金經理的風險控制能力更強，長期來說成功的概率會更大。因為對第一個基金經理而言，可能下一次跌了30%就不一定有再漲50%的機會了，而對第二個基金經理來說，跌了5%，只需要上漲5.26%就能回本，開始盈利。
總結：考察一個基金經理的實力，可以從兩個方面來看，第一是在相對較長的一個周期內，看他實現的整體回報情況；第二是在市場波動的過程中，觀察他對于投資回撤離的控制情況。