基理財序資者盈利虧損的比例，要遠勝于直接入市買股票的投資者?；鹗袌鲭m然沒有一個大致概率的講法，但虧損的概率一定是低于股市中“七虧二平一盈利”的比例的。要說買基金的投資者大多數虧錢，這個觀點個人還是比較不贊同的。分為兩部分來回答題主的問題吧！

1、投資基金的投資者，之所以會虧損，與投資時間與方法有直接關系。交易所原來每周都會公布上周的開戶數量，現在當月公布上個月的開戶數量?；鸱矫?，并沒有直接數據，所以我們就拿股票開戶數量來講，道理是互通的，畢竟都是高風險市場。而開戶數量，處于熊市的時候開戶數量很低，當處于牛市的時候開戶數量甚至是熊市時的10倍。那么，對應到基金，也是一樣。

這就與投資時間有著極大的關系了，很多投資者入市或者投資基金，并不是處于行情不好的時候投資的，而是處于行情高熱的牛市開始投資的。而行情高熱下的股市，不管是估值以及風向都是相對較高的，一旦熱度過去恢復至理性的時候，自然也就會下跌。那么，對應到投資呢？自然也就是虧損的了。所以，投資基金為什么會虧，與投資的時間有著直接的關系。

再就是投資方法也有著直接的關系。很多投資者投資基金并不是定投的方式投資，而是一次性投資。那么，這種方法勢必也承擔更大的風險。如果是定投的方式，不管什么位置開始，未來都能更好的平均持倉成本，而股市不可能一直下跌，等到行情好的時候，自然也就能扭虧為盈。

2、基理財序資者的盈利比例還是很大的?；鹩兄顿Y者直接入市投資沒有的優勢，比如無需操心選股、擇股問題，管理問題也不用太費心?；谶@種優勢，基理財序資者的盈利比例要比股市直接下場投資盈利比例要高出很多。所以，并不能說基理財序資者大多數虧損，反而多數基民能更好的實現盈利。