沉迷并不是一個貶義詞，比如沉迷于文學，沉迷于工作等，只是一種熱衷到極致的表現。若朋友熱衷于研究基金，并從中獲利，那么你勸什么呢？
不要站在自己的角度去想問題，你的角度不一定是正確的，一個成人也不是那么容易被勸的——對于一個有自身思想的人來說，勸本身就是個偽命題，雞湯吃多了會反胃啊！
即使是，誰不想成為影視中的賭神？這是其興趣所致，你能將一個賭徒拉回正軌吧？除非他輸得一無所有——意志是主觀的，但主觀并不能絕對控制意識，特別是在毒品方面。
你是否有拖延癥？幾乎每個人多多少少都有拖延癥，但又有幾人改得了呢？知與行往往是不合一，否則你可以成為圣人了。
只要有心去研究基金，那么就不要把基金簡單地理解成。投資股票也一樣，它是一種再生產的間接中間環節，可以給投資者帶來很高的收益，從而有效地對沖通貨膨脹。
股票中虧錢的往往是那些不去研究，聽風便是雨的短線投機者。如果你去積極的閱讀和研究，那么即使早期是投機者，他也會慢慢的過渡為長期的價值投資者，在不斷復利的前提下，未來帶來比工資還高的收益。
比如滬深300指數基金它的平均年化收益率是要超過10%的（具體看滬深300的波動空間），它是一個不斷震蕩上行的過程，投資者只要長期持有便能大量獲利。
再來看外國著名教授杰里米·西格爾書中《股市長線法寶》一組數據：西格爾教授研究整理了外國1802—2012年（210年）各項金融資產的真實收益率（年復合收益率，扣除通貨膨脹的情況下），如下：•股票：6.6%;•長期國債：3.6%;•短期國債：2.7%;•黃金：0.7%;•外元：-1.4%。在各項金融資產之中，股票完勝其他金融資產。
也就是說只要投資是指數基金，投資收益率就完勝其他金融市場。若對基金有研究，有一定的選基能力，其收益應當遠在指數基金之上——沉迷有什么不好呢？只是你看起來不好罷了。
何況，在當下每個用手機的成人多多少少都持有基金，特別是余額寶零錢通等對應的貨幣基金——不去研究，不去沉迷，致使自己持有低收益的貨幣基金，被通貨膨脹遠遠拋在身后，難道自己不應當反思反思嗎？