如何篩選基金只有方法論，并不存在具體的篩選流程，或者說篩選方法，否則那些劣質的基金就不可能存在了。然而，現實中存在太多的劣質基金了。

這一問題就好如——如何選擇優秀的股票？假如優秀的定義是明確的，可以具體的實施到篩選方法中，那么它就會演變出新的分層，因為優質與劣質是既矛盾又統一的，不存在劣質也就不存在優質。

比如說貴州茅臺優質吧！它的價格就會不斷往上攀升，例如如今上漲到1400元，滾動市盈率推高至41，也就變得不那么優質了。如果繼續往上推，而企業盈利跟不上，那么貴州茅臺也會變成了劣質股票。

假設一只基金從前期表現來看是優質的，比如過去一年重倉消費和醫療領域的股票基金，過去一年業績增長基本在50%以上。一年收益率達到50%是優秀基金吧！但你的買入可能就是買在中短期凈值的高點，以后可能三五年都回不了本——何以去定義優秀的基金呢？

因此，去定義優秀的基金不應當從某時期的收益率去看，而應當從收益穩定性去看。如同購買一只股票，不要理會股價的漲跌，應當看重的是企業經營利潤的穩定性，只要企業利潤保持增長，那么它就是一只優質的股票，值得長期持有。

也因此，怎樣選基金方法論說的太多都沒用。從長期來看，購買大型指數基金就是選擇了優秀的基金，因為企業是要盈利的，通脹是存在的，指數基金終歸震蕩上行，長期持有便能獲利——不要去看一時的漲跌。

如果單從穩定上來說，你只要持有中低風險及以下風險類型基金，篩選的都是優質基金，畢竟風險較小，收益平衡，比如債券基金，基本可以保持穩定增長。而你去看中風險的股票基金和高風險的股票基金，這兩者你能比較出優秀來嗎？優劣質本身與風險性掛鉤，風險越高不確定性越大，基金凈值波動自然越大。