對于很多不是很熟悉技術指標的人而言，在使用技術指標的過程中，總是會不自覺地認為指標的使用都是“金叉買，死叉賣”。但在實際交易過程中，指標的使用，并不是只有這樣一種機械式的使用方法，使用者對于指標的理解不一樣，使用的方法也會有差異。

股市當中的指標太多，不同的人對股市的理解不一樣，所編寫出來的指標也會有所不同，在使用一種指標時，首先要做的是理解這個技術指標的原理。如果對于使用的技術指標沒有清晰的認識，在使用過程中只會生搬硬套，再好的指標也未必能夠用好。

結合一些實際的案例描述，或許會更容易理解什么是不一定金叉買，死叉賣：

指標出現金叉，未必適合買：

這是一只股票的股價走勢以及大部分人都認識的MACD指標的走勢。

MACD指標是描述趨勢的技術指標，主要是通過監控兩條快慢EMA均線之間的變化去監控股價趨勢的變化。

看起來像是指標出現金叉，則是趨勢發生了改變，但是實際上，并不是。根據指標的計算原理，股價還處在下跌趨勢中，指標的快慢線之間也會有金叉。

MACD指標的0軸以下金叉，只是描述了股價下跌的走勢變緩，監控的長短周期均線慢慢靠攏而已，趨勢沒有出現轉折，參與這種金叉，失敗的概率遠高于成功。

死叉就賣，或許會賣早了：

反過來，MACD指標在0軸上方出現死叉，僅是股價上漲的原有走勢出現變緩，但是上漲的趨勢未必是已經結束。在中長品種的跟蹤上，按照這種死叉去賣，容易錯過后續的股價上漲。

當然，在實際的操作上，還有其他的情況，如：

在短期快速上漲的品種，如果等到技術指標出現死叉才離場，往往已經是已經出現了一定的回撤之后才有信號。

小結： 技術指標的使用，在理解其本質之后，也需要根據實際情況靈活應用，即使是一個指標，也不是只有一種用法。

技術指標雖然有結果量化的優勢，但是由于技術指標都是根據股票價格去運算而來，對于股價走勢來說，會有滯后性，這是使用技術指標的一個缺陷。因此，對于我們而言，已經不用技術指標很久了。