我的一個親戚，2014-2015年崩盤行情滿倉融資爆倉，成為千千萬血虧的中產之一。

那段行情就算不融資，只要倉位過重虧損是巨大的。

很多新手朋友要說，既然是暴跌，割肉不行嗎？

不行。很多股票連續的一字跌停，甚至沒有什么買單，千股跌停，大面積跌停成為常態。

股票不是你想賣，想賣就能賣，就是這種感覺。

我親戚就是這樣，手里全是流通盤很小的股票，直線跌停之后，第二天一字跌停，覺得還能漲起來，第三天跌停，損失已經已經60%，因為融資，賬戶還有40%資金，跑也不是不跑也不是，第四天跌停，賬戶本金還有不到30%。這個時候漲停打開了，損失70%，不甘心。

就算償還了融資，也剩不了幾個錢。

一波小反彈，賬戶資金到了30%+，緊接著又是不斷的陰跌。

說實話之前融資根本沒經歷過虧損，融資也許出來后行情一直不錯。

沒融資的情況，很多人這個時候開始裝死不動。我親戚也是這樣選擇的。

但是他有融資，一波陰跌之后證券公司讓他追加保證金。

一路跌一路加保證金，盼著盼著，一波反彈資金起來一些，緊接著又是熔斷出來，連續跌停血洗，沒錢追加保證金了。

這個時候已經欠券商的錢了。

在最后一個一字跌停打開之后，券商把股票平倉了，賣出后本金沒了，還倒欠券商20多萬。整個牛市的盈利，所有的本金，多年的血汗錢化為泡影，還負債。

他這種情況很多很多，就算不融資，套牢60%+的大有人在。

那么問題出在哪里？

倉位過重，不光滿倉還滿融，很多人開始小投資，見浮盈很快，加大投資，賣房投資，這樣的人在牛市，太多太多。

一毛錢恨不得當一塊錢花，配置十倍的也是比比皆是。

完全不去控制倉位，完全不去鎖定牛市利潤，完全不去控制風險。

那么倉位應該怎樣去控制？風險應該怎樣去控制？

一，倉位控制的兩方向

1，資金控制

2，通過股票風險不同，通過換股達到倉位控制的目的。

二，什么時候需要控制倉位？資金控制怎樣控制？

1，風險是漲出來的，尤其是基本面不好的股票，價格嚴重好于價值的時候，基本面長期變動不大，連續新高的時候，試想一下本來一直波動在4-6塊，核心價值也就5塊，突然漲到15，繼續上漲，這個時候就應該去控制倉位，留下部分利潤，再漲，還有利潤，跌破支撐，全部出來，極端情況暴跌出不來，損失其實只是部分利潤的部分。

機會是跌出來的，長期基本面穩定，牛市15跌到3塊，牛市之前一直4-5塊波動，那么這個時候就要用于滿倉，不管是短線反彈，中線拉升，長線持有，都是很不錯的。

2，股市低價股補漲末期就要堅決控制倉位。

每一輪牛市，都會消1塊股，2塊股，3塊股，知道很少3塊以下的股票，這個時候就可以開始控制倉位了。因為該漲的漲高了，該補漲的也起來了。這個時候往往是買什么漲什么，市場最亢奮的時候，而卻恰恰要保持清醒。

每一輪熊市，3塊股增多，2塊股增多，1塊股增多，這個時候，要敢于加大倉位。只要基本面沒有退市風險，買入底部股票只要扔那賺錢也是妥妥的。

3，隨著行情不斷上漲，不要不是追漲殺跌，很多人其實是賺錢的，也是賺過錢的，但是不少人卻坐了過山車，浮虧浮盈波動不小。

隨著盈利變多，特別大部分股票翻倍，指數也大幅上漲。這個時候就可以2-3成倉出來，跌多了買回來，不跌還有7-8成倉位，再漲，在1成2成慢慢出，中途會有回調，就有差價。上漲再賣出，中途的波動行情其實也是可以很賺錢的，不用擔心賣丟了，低倉位買賣問題不大保持底倉不賣就行。

上漲有利潤，下跌有差價，何樂而不為？

三，如何通過股票選擇變相控制倉位。

當出現以上我說的，指數個股大幅上漲，低價股減少，行情亢奮度極高的情況之下。

1，選擇基本面穩定，上漲較小的股票，比如牛市上漲不到1倍，或者60%左右，那么大行情風險出來之后，要么快速補漲，要暴跌逆勢走強，要么下跌幅度不大，這樣就算滿倉，也有機會盈利或者降低虧損幅度。

2，選擇流動性強的股票，牛市后期可以選擇權重大盤，大盤股會拉升掩護小散戶撤退，暴跌的時候，也會暴跌，但是很難跌停，可以及時止損，還有不少會護盤，那么這個時候別的股票跌停，權重大幅下跌再拉起來護盤，就做這種差價也是可以不錯盈利的。

四，控制倉位在我看來不光是資金方面，也可以通過股票的選擇來達到半倉，甚至更低倉位的狀態。

平常行情也可以通過長中短線結合的方式，來使風險資金降低到50%以下，而長線投資資金達到一半，等于降低一半倉位卻還享受了長期投資的收益，還有打新額度的優勢，打新額度相對穩定。

也避免了出現踏空的情況。

總結，盡量運用能運用的技巧方法去直接和間接的控制倉位。

但是也不要胡亂的去控制，漲跌20%-30%正常波動大幅度控制倉位是沒有必要的，大幅上漲大幅下跌是倉位控制的基本依據。