分紅+除權，一場數字游戲。

分紅扣稅還倒貼錢。

上市公司賬上的資金，分紅后去哪兒了。

為什么只有大股東熱衷于分紅，而小散大部分都覺得分紅毫無意義？

關于分紅的那些事，今天一次說明白。

為什么分紅要除權？

分紅除權，本質上為了防止套利。

今天10元買入，明天分紅，股價還是10元，賬上多了分紅金。

如果分紅不除權，那么在分紅前夕，股價就會遭遇爆炒，分紅完成當天，可能就會出現暴跌。

這種情況下，本身就違背了分紅的初衷，容易導致股價波動，引起風險。

從分紅的本質來看，是把一家公司賬上多余的現金，通過股東大會決議后，按照持股比例，進行定向分配，分配完之后，上市公司賬上的現金將同步減少。

一家企業，賬上有幾十億現金和分配完后賬上沒有錢，企業的估值肯定不一樣。

所以，企業在完成分紅之后，由于價值縮水，股價出現對應的除權，本身也是理所當然。

因為企業已經上市了，所以股民會有明顯的感受，股價除權跌了。

如果企業還沒有上市，沒有公開定價，股票每年都分紅，股東是非常樂意的。

另外一點，關于填權的理論。

如果一家企業，每年的凈利潤都能覆蓋分紅金額，那么只要經過一年，賬上依然會有那么多現金，企業的價值就會滿足分紅前的狀態，股價理論上是會填權的。

當然，很多股票年年分紅但沒有填權，也很正常，因為營收凈利潤降低，因為市場環境變差，股價本身的估值降低了。

分紅除權本身，沒太多的問題，好的股票在公布高分紅之后，價格就會上漲，等于是提前填權了。

但一些爛的股票，業績預期很差的股票，或者分紅僅僅是大股東提現的原因，股價不漲反跌也就再正常不過了。

分紅除權的合理性，本身是沒有問題，股民不喜歡分紅的主要原因，是因為分紅要交稅。

不僅沒有得到分紅的實惠，一場分紅下來，賬上等于還少了一筆錢。

當然，稅收制度本身也是對于短期套利者進行扣稅，1年以上免征，1個月以上5%，一個月內是20%。

也就是長期持股的投資者，在分紅問題上，至少不會產生任何損失。