發現一個問題，大多數的回答者，把每次進入的資金都默認為全倉，但能使用這種策略的人，絕不可能是全倉冒進的類型。所以我來給你回答一下吧。

先說結論，這種方法可行，但說能賺很多錢，卻不一定，因為這個比例有些小了。

講這個之前，必須先了解一個概念，叫做風報比，也就是風險回報比的簡稱，它是一個評價所需承擔的風險和后期可能獲益的空間的比例。

我從一本書上看到過一個例子，我覺得很形象。梁祝大家都知道，梁山伯與祝英臺，唯美、凄婉的愛情故事，最后他們倆雙雙殉情而死，化成了蝴蝶。他們為什么要殉情呢？古代人真的是癡情嗎？其實不是那么回事，因為在古代的封建迷信中，人們對了對方而死，會在另一個世界相會，繼續在一起。這就是一個風報比，風險就是死亡，回報就是能和對方在另一個世界，沒人干涉的在一起。所以古代人認為殉情是值得的。但現代社會，可就沒那么多殉情的了，這是因為大家都沒有這個迷信思維了，如果殉情，就只剩下風險了，沒有回報了。

講完了風報比，再講成功率，我們在做任何一筆投資前，都要衡量這筆交易的成功率，如果成功率很低，即使有很高的回報率，也是不能做的。而想要達到相對安全的效果，成功率至少要大于等于50%，我們在明確一點，任何交易也不存在100%成功率的可能性，那么我們再從50%到100%取一個中位數，即75%。

ok，現在假設我們有100萬，然后把它分成四份，每份25萬，我們的的策略是掙5%止盈，虧3%止損，那么在成功率50%和75%的情況下，我們能夠得到多少回報呢？直接上數據，就一清二楚了。

5%止盈，-3%止損，75%和50%的成功率

我們從上面的數據可以看出來，只要成功率能夠保持在大于等于50%，那么這個策略就是可行的，而且隨著成功率越高，回報率也會越高。

有人會質疑為什么要分成4份，但實際上就算分成100份，結果還是一樣的，有興趣的朋友可以自己算。還有人會說，等到資金賺到500萬時，那么一次的虧損就可能超過現在的盈利了，我覺得這是抬杠，你用1億元去做，我用100萬元去做，你虧1%，就相當于我虧100%了，這樣比較沒有意義。因為不管多少資金，分倉都能有效控制風險。

這個策略是絕對可行的，但如果賺很多錢，則不現實。3：5的風報比，也就是1：1.67的比例，其實是個不錯的比例，我們都知道黃金分割比是在0.618位置上，在波浪理論中，一浪比一浪就是高0.618。1.67里多出0.67與0.618很接近，所以這個比例是非常合理的，只是適用的范圍相對較窄，只適合短線操作，但我們知道，頻繁的短線操作，是很難保持在50%以上的成功率的。這就是這個策略的矛盾點。

而要解決這個矛盾，就必須提高降低風報比，把虧3%止損變成虧2.5%或2%止損，也就是說把比例設置為1：2或者1：2.5，這樣一來，在同等條件下，數據如下

5%止盈，-2.5%止損，75%和50%的成功率

5%止盈，-2%止損，75%和50%的成功率

只有降低止損的點位，才能相應提高收益。

還有一種方法，可以不改變風報比，但改變操作風格，把做短線變成做波段，這樣以來1：1.67的比例，可以設置為10%止損，16.7%止盈。那么在同等條件下，數據如下：

16.7%止盈，-10%止損，75%和50%的成功率

這樣一來，在保證風報比和成功率的情況，可以做到放大絕對收益的效果，而且這個比例也非常符合波浪理論，用它來做波段，效果會非常好。