既然股票分紅要除權和交稅，那在分紅前拋掉，除權后買回，僅考慮手續費，比交稅合算嗎？是否合法？

首先回答第一個問題，不一定，要看走勢，其次是第二個問題，合法。

股票現金分紅是對投資者最佳的回報之一，投資者拿出真金白銀投資股票就是為了獲得良好收益，上市公司賺了錢，就應該向股東進行現金分紅，如果賺了錢，不分紅，還是留存在上市公司，對股東的意義不大，萬一公司出現投資者失誤，等于是竹籃打水一場空。

股票現金分紅或者是送轉股都是需要除權的，還需要交稅，也就是紅利稅，當然持有足夠長時間可以免除紅利稅，如果考慮到紅利稅因素，除權以后投資者總市值是下跌的，但是這是沒有考慮到填權因素。除權以后，股價會走出兩種走勢，一種是填權一種是貼權。

一旦股價走填權走勢，投資者賣出股票除權以后買回來，等于是追高買進了，自然不合算，有的時候投資者想買也買不回來，會一字漲停，等到投資者可以買進股票了，也就意味著股價見頂了，買進就是套牢。

反過來，股價走貼權走勢，股價是下跌的，投資者買進股票成本會比分紅前拋售更低一點，即使考慮到手續費因素，也可能意味著持股成本更低，問題在于一旦貼權，誰也不能準確預測股價跌多少才能選擇抄底。

面對分紅除權，分紅以前股價已經上漲很多，最好的拋售股票離場，如果股價依然是震蕩筑底或者是已經下跌很多，可以持股等待除權，看看會不會走填權走勢。

該不該搶權買股票，關鍵是看上市公司估值和股價漲幅水平，并同市場大環境結合，不能一概而論。