我衡量上市公司能不能投資的第一參考是，上市之后派息總和是不是能超過融資總額。大體上，符合這個條件的公司，基本上是有造血功能的，對于資本市場也是正反饋。反過來說，那些常常融資，基本上不派息，或者只是做做樣子，遠遠低于2%股息率的公司，而且派息不太穩定的公司，現金流一般都不會怎么好，往往這里面，就會有一些公司，就是為了上市圈錢，減持套現的。當你能從上市公司的本質上區分創始股東的大體想法，我覺得就能規避大部分比較明顯的把戲。無外乎一下幾點：

第一點，還需要對上市公司的主營業務做一些研究，當然研究的門檻越低越好，太深奧的商業模式，可以選擇放棄，畢竟4000多只個股，能搞明白幾家公司，我覺得還是能做到的。選擇在行業里面處于龍頭地位，放寬一點，最多也是前三名的地位，而處于三四線地位的個股，基本上可以考慮放棄。堅持的原則差不多就是好公司是第一位的。

第二點，就是好價格、以及適當的耐心。當你知道那些是好公司，那就適當在低估的位置量力買入、分批買入。那我覺得整體的風險還是可控的。

第三點，就是投資組合。為了防止行業風險，做一個投資組合也是必要的?？缧袠I的風險還是相對可控的。

總體看來，上市公司前途很好，作為創始股東，還是很有擔當跟抱負的，就算是本人有財務需求，應該也不會清倉式套現?？纯打v訊控股就知道了，雖說馬化騰一直有在減持公司股票，但強勁的企業發展，最終還是讓所有股東都受益的。那減持也就不存在割韭菜的嫌疑了。敬畏市場，敬畏投機。