其實這是個相當復雜的問題，不可能有標準的、簡單的、一勞永逸的評測方法，必須是多角度、多維度、動態的，既有科學性，又有一定藝術性，相對的評判標準。

1.不同行業之間，估值有明顯的不同。比如傳統的地產、銀行等行業，屬于高杠桿行業，市盈率和市凈率相對都比較低，而高科技行業的市盈率和市凈率相對比較低。

2.同一行業內部之間，龍頭公司和業績優異的公司估值相對比較高，其他公司估值相對比較低。比如銀行業中的招商銀行，白酒行業中的貴州茅臺等，它們的估值就比行業內的其他公司相對較高。

3.同一行業在不同的發展周期，企業的估值相差也會比較大。比如銀行股，高的時候市盈率可以達到20倍，而現在市盈率只有5到6倍，比如周期性比較強的券商股，高的時候市盈率可以達到30倍，而現在只在10倍左右。

4.科創類公司，經常會連續數年虧損，比如美股的亞馬遜和中國公司京東，都曾經連續數年虧損，根本無法按市盈率和市凈率評估，市場主要看其每年的市銷率和市占率的增長情況進行估值。

具體評估某個企業的當前估值是高還是低？可對比過去數年的估值情況，另外還要對比當前同行業其他公司的估值情況，當然還要預估其未來增長的幅度大小以及目前股價是否經歷過暴漲。總之就是要對其進行多角度、多維度的綜合評定，每個人的學識和經驗不同，估值的結果可能也會不同，所以說估值具有一定的科學性，也有一定的藝術性。

正因為判斷估值是高是低，沒那么簡單，所以說炒股賺錢才沒那么容易。