要知道在沒有任何其它限定條件的情況下,單單“低價”這一個限定條件,很明顯范圍太大了.對于低價股是否得一直死拿,我們需要具體問題具體分析.
如果是一直非常優質的低價股,比如估值相對也比較低,同時財務狀況相對比較穩定,也處于歷史估值的低位,沒有被st的風險或者其它退市相關的風險,毫無疑問,這樣的低價股肯定是可以堅定死拿的.比如很多周期性板塊,比如煤炭,鋼鐵個股,股價相對較低,此前春節后那一波超級反彈行情當中,低價股就表現的非常搶眼,還有銀行股向來也是低價股的集中營,長期持股不僅可以獲得豐厚的分紅回報,而且長期來看,也能獲得不錯的利差收入.要知道一般牛市行情下,很明顯的一個特征就是要消滅低價股.
而如果你死拿的低價股存在退市的風險或者被st的風險,那么堅定持有,等來的就不是希望,而是絕望.比如去年的中弘股份,股價非常低,最終因為連續20個交易日股價低于1元,最終被退市了,很多貪圖低股價的股民總覺得低價股反彈空間更大,結果因為持有這只個股,被退市導致血本無歸,非常可惜.
再比如樂視網同樣也是低價,但是資產早已經被掏空,目前上市公司只是一個軀殼,已經連續兩年虧損了,凈資產也為負,暫停上市已經板上釘釘了,如果今年再次虧損的話,將會鐵定被退市,所以這樣的低價股,就沒有必要一直堅守,而應該果斷的割肉離場,不要因為自己已經虧損就舍不得賣出,這樣最終的結果只會越虧越多.