這個作為茶余飯后的有趣討論。

薛定諤的貓同炒股之間沒有聯系。

略微解釋下薛定諤的貓：將一只貓和毒藥放入一個箱子，設計一個裝置，如果放射性物質發生衰變，那么錘子砸破毒藥瓶子，貓必死無疑。貓死和活，各50%。于是結論是：在沒有打開盒子之前，貓是死貓和活貓的疊加態，如果我們打開盒子觀察，我們確定了貓死還是活。那么我們看到了貓的時候，如果貓活著，那么死貓的狀態坍塌，如果貓死了，那么活貓的狀態坍塌。

在量子上面解釋，諸如波粒二象性，通過雙縫實驗，經過縫隙的電子會出現干涉波紋，但是當在另一側觀測這些電子的時候，干涉波紋卻消失了。這說明干涉行為就好像打開箱子的過程，這導致量子某一方面形態坍塌。

對于炒股，你也可以簡單的認為，你不去看價格，這個股票處于上漲和下跌的疊加態，你去看一下，那么才能確定，上升還是下降，賺了還是賠了。但是注意，這里面有個根本區別。那就是薛定諤貓實驗的關鍵，是隨機性。貓中毒死亡的概率必須是隨機的，不能被人為控制的。

關鍵點就在于隨機不可控，當我們打開盒子的時候，實際上貓的生死是決定了的，你不管如何，都無法影響到貓的死活。而股票有較大不同，雖然我們有隨機漫步理論，但是這種股價隨機漫步理論并不是適用于真實情況。真實情況就是，股價的運行并非完全隨機。如果股價漲跌是有人為控制的，不是隨機性的，那么你就不能等同于薛定諤的貓。

隨機漫步理論依然有一定的市場，在一個理想環境下，股票量很大，然后大家都是價格的接受者，沒有誰能夠單獨影響股價，大家都是理性的聰明人，市場有效性達到極限，這個時候隨機漫步理論有一定的道理。但是現實不可行。如果不是隨機概率的，那么就不是薛定諤的貓。