美股近期的下跌，有諸多原因，我們認為：1、對降息預期的不足，市場普遍預測美聯儲在8月份議息決議降息50個基點，但美聯儲降息25個基點，力度并不強烈；2、對于未來經濟表現的擔憂；3、十年期國債收益率倒掛二年期國債收益率，保守型投資者更加青睞安全度更高的產品，進而造成股市的資金流失，促使下跌；4、美股情緒化的下跌所致。

股市的下跌，普遍認為與美聯儲降息幅度的不足有影響。甚至說是主要因素之一，但，為什么降息不能拯救美股，美聯儲還要降息呢？

從實際出發，并不是每一次美聯儲降息，均能“護住”美股！

從實際美聯儲做出降息決定時，并不是每一次都能“護住”美股，并不是降息以后就能促使美股的上漲。這就需要理解，影響股市上漲與下跌的因素有很多，并非美聯儲的升降息，還有國際形勢、經濟周期、宏觀經濟、財政政策、貨幣政策、投資者情緒等，任一因素的存在與改變，均能造成股市的上漲與下跌。

上圖是自1989年以來美聯儲的降息周期，其中股票市場道瓊斯工業指數、標普500以及納斯達克在之后的表現為上漲為兩次，出現下跌的為兩次，“打”了個平手。不僅僅如此，美元指數、黃金價格、十年期國債收益率均存在變化，有的出現上行，有的出現下跌。并且，十年期國債收益率與三個月期國債收益率，可能出現倒掛現象。

美聯儲降息的決定，近30年的角度思考，不是每一次均能“護”住美股，可能也“護”不住美元匯率、國債收益率等情況。這就需要我們將問題繼續深入化，股市的影響，是世界難題！從表現來看，是國際形勢、經濟周期、宏觀經濟、財政政策、貨幣政策、投資者情緒的影響，是經濟好壞的影響。但還有其他重要因素：美元匯率以及國際資本流動、石油價格、黃金價格的影響。復雜，除了用復雜兩個字形容，還是復雜形容。

美聯儲降息拯救不了美股，為什么還選擇降息呢？

美聯儲降息，在本次確實拯救不了美股，并且沒有超預期實現降息，降息的舉動還導致了黃金價格的繼續上行、十年期國債與二年期國債的倒掛現象，甚至出現了美股情緒化下跌。那么，為什么還要降息呢？我們認為，是拯救經濟，或者是延緩經濟過早的進入衰退階段，為政策上留有空間！并且，我們并不認為，美聯儲會一直進行降息，2019年仍舊有1次降息時間，但經濟有所改善后會再次回到升息道路之中，為下一次金融危機留有更大的貨幣政策空間。

上圖是實際GDP同比增長率與潛在GDP同比增長率對比圖。從圖表中，很清晰的能發現，現在經濟的表現并不弱，仍舊保持著2%-3%水平的實際GDP增長率與潛在GDP同比增長率的水平，對于一個發達經濟體，這已是很好的表現。

此等經濟的表現，難道不應該是升息，抑制經濟過熱嗎？可為什么偏偏在這時進行了降息呢？這讓人深思。我們認為，2019年諸多經濟體的呈現降息之舉：印度降息110個基點、澳大利亞降息50個基點、菲律賓降息50個基點、俄羅斯降息50個基點、巴西降息50個基點、新西蘭降息50個基點、韓國降息25個基點、泰國降息25個基點等。面對諸多經濟體的降息，美元作為世界主要流通貨幣，不得不考慮影響性，具有降息環境。

具有了一定的降息環境，還需要考慮基本經濟的現狀，不能滋生投資過熱的現象。現如今GDP增長率保持在2%-3%的水平，利用低降息基點，以及可能存在的兩次降息，延長降息的時間，通過市場較好消化，有利于現在經濟的穩定，保持住現在經濟之態。我們認為，美聯儲的此舉，雖然沒能“護”住美股，但從經濟的角度思考，對現在經濟具有促進作用，其他穩經濟的效果。

美聯儲降息能較好穩住當前經濟，當前經濟新增非農就業人數、失業率均處于近些年較好的情況。雖然7近幾月新增非農就業人數有不及預期的表現，但并未大幅不及預期影響經濟的表現。在新增非農就業人數3個月移動平均值下行中，美聯儲進行降息，并且年內可能進行2次降息，將有效調節經濟節奏，促進經濟穩定性。

從現在各行業表現而言，上圖分別是各行業新訂單量同比增速、制造業庫存增速隨PMI變化圖表。新訂單數量同比增速，自美聯儲加息以來，呈現的整體下降水平，并且在2019年的表現，已然是近三年水平的低位水平。對應，貨幣政策在此階段進行緩步刺激，能更好促進新訂單量的提升。而制造業PMI呈現著明顯下降之態，也說明經濟GDP雖然仍舊能保持在2%-3%之間，但各行業是存在下行風險的，利用貨幣政策進行調節，能較好穩住現在的經濟局面。

雖然，美聯儲降息沒能“護”住美股，美股短期出現下跌，但從長期的角度看，此舉將更好的維穩經濟，讓經濟保持現有水平增長性。既然經濟依舊穩定，那么對應股市的下跌時間并不會太長。

總結：我們認為美聯儲降息不達預期是近期美股下跌的因素之一，但美聯儲為什么要降息？期望通過貨幣政策，穩住現在的經濟局面。當然，在降息執行以后，出現了各類問題，比如黃金價格的繼續上行、10年期國債收益率倒掛2年期國債收益率等，促使投資者對美股的擔憂，存在情緒化拋盤致使美股下跌。中短期美股有下行風險，但美聯儲降息穩住了經濟，也就穩住了股市，中短期風險性有限。但10年期國債收益率與2年期國債收益率出現倒掛、黃金價格出現上漲，具有潛在金融危機的風險。