股民追求短期收益的人群占比88.79%，遠超追求中長期收益的人群。

1、這一現象是市場具有流動性的直接作用力，也只有這些追求短期利益投資者的存在，才會有機構投資者收益，有意思的是，股市七虧二平一賺的定律剛好和這個百分比吻合，這不是巧合，換言之，這88.79%的追求短線收益的投資者，一直養著12%的中長期投資者。

2、這一現象說明了我們在投資者適當性教育和宣傳上的失敗。管理層年年都在將加強投資者適當性教育，但是到了券商層面就是形式主義，并沒有下大力氣正真的貫徹執行，營業部貼幾張風險提示就完事，有些營業部甚至風險提示都不張貼。從2008年到2018年，十年時間，自然人（絕大部分都是短期收益的追逐者）比例未見明顯的降低，在個別年份甚至有所提高。

3、這一現象也反應一個事實，機構投資者需要反思自己的專業素養和職業道德。從人的角度講，沒有人原因自己操心操勞的折騰炒股，這些短線追逐者其實也想將資金交給專業投資者運作，但是國內的公募職業道德確實需要提高，老鼠倉事件屢見不鮮，職業水準差的嚇人。例如某某摩根新興行業基金，尼瑪我2017年2月買入，到現在為止居然還浮虧10多個百分點。就算你睡覺，在所有同類型基金中墊底，要知道2019年全年只有10%不到的基金是負收益，這就不得不懷疑其職業水準了。整個行業的信任度急需提高。

4、這一現象同時也反應了普通民眾的無奈。工資漲幅遠遠跟不上CPI的腳步，其它投資渠道又較少，要么就是門檻太高，樓市被調控，債市太專業，富裕起來的中產實際上很焦慮，他們無奈之下，只有寄希望于股市，期望自己一夜暴富從而實現自我，解放自己，所以更喜歡式的追逐短期利益。

5、A股市場牛短熊長，可長期持有的公司委實不多，如一直是白富美的康美藥業都能暴雷，那還有啥不可能發生。如果10年買了上證指數，今天也就剛剛解套。

綜述，這一現象反映了投教是失敗、機構的短視和市場牛短熊長的特征。