我認為直接叫別人加倉或者賣出的股評家都是沒有水平的股評家。

真正厲害的股評家是什么樣子的呢？

通過三個方面來告訴你他的想法，然后讓你自己去判斷對錯，甚至執行操作，這樣的股評家才是有參考價值的。

而這三個方面是：

1、他自己的思維邏輯；

2、技術形態上的支持；

3、以及最后靠著他所整理的數據，來支撐前面兩個論點的真實性！

我舉個例子你就會明白了！

就像我分析目前的盤面一樣，先會說一個我的思維邏輯。

我認為現在的股市是處于一個機構、外資大批買入抄底，而散戶則紛紛成為韭菜的局面。

為什么這樣說呢？

1、紫色是2015-2018年的熊市下跌過程，大部分的散戶是在這個過程里抄底，死扛的；

2、而之后2440點的附近，其實是大部分的散戶裝死，不愿意提及股票，更別談操作的；

3、現在紅色的區域其實是出現持續放量的，而進入的資金必定是主力、機構，因為散戶沒錢，手里只有籌碼。

所以，這樣的成交量表明的就是2015-2018年散戶套牢的籌碼正在給資金注入的機構、外資進行一個交換，才會出現持續的放量。而這個位置正好處于套牢成本區，也是散戶愿意交易，愿意割肉，愿意離開的位置。

這就是我的邏輯思維+一個圖形的技術分析！

最后！

當我闡明了自己的觀點，我就會用數據來證明這個論點是不是正確的！

就好比我找到了一個2015-2019年的幾個數據，明顯顯示出機構的市值持倉比例越來越多，而散戶的持股市值占比越來越少。

這個時候，數據+邏輯的推敲，就可以讓許多投資者明白，甚至能夠做出自己的判斷??！

我認為這樣的分析師才是值得關注和參考的！

倒退一萬步！

如果他的邏輯和論點，你不支持，不認同，那么至少他整理的數據是具有參考，對你有價值的，這也是不錯的！

最怕什么？

最怕那些毫無節操的分析師，整天憑借著消息、憑借著感覺、憑借著一些不靠譜的技術分析，來告訴你應該買還是應該賣。

這才是毫無參考價值的，但是因為基本都是做一個短期的預判，所以大部分散戶都很喜歡，自然也容易買到教訓??！