弱勢IPO不停歇會不會加速刺激股市下跌？
每到股市大跌就有人呼吁IPO暫停，好像市場所有的下跌都和IPO有直接的關系，是罪魁禍首。有這種心態還是可以理解的，人在極端的情況下需要找到2個心理安慰：
1、這是誰的錯？（甩鍋）
2、抓住稻草。
關于第一個心理很好理解，每次大跌后大家都瘋狂的在找下跌的理由，比如：IPO濫發新股，貿易戰，去杠桿，外資出逃等等，各種所謂的利空在大跌前無人關心，大跌后就喜歡去羅列，看的人還真是多啊。
第二種就是寄希望于某種東西，讓自己繼續堅持的理由。比如股市大跌后習慣性的去想，這個國家隊要不要出手，要不要降息降準，要不要暫停IPO等等以此來阻止當前糟糕的行情，寄希望于改變當前的現狀。
但是實際上有多少人去探究了到底降息降準，IPO暫停，國家隊這些手段對于市場有多大的影響？是否真的可以力挽狂瀾？可能沒幾個人真正的去探究了，只知道單純的利好OR利空。那好我們現在來探究一下歷史數據，看看這些手段是真的有用還是說并不一定：
降息時間表
如上圖：紅色是加息，綠色是降息。我們來看幾個關鍵時間點：08年10月9號降息，后面繼續照跌不誤，10月28號才見底。10月30號降息，真正上漲是在一周后的11月7號。11月27號降息當天以及后面幾天也沒漲。12月26連著幾天也是橫盤也沒表現。12年6月到7月的2次降息后面仍然跌了幾個月，毫無作用。15年除了牛市那2次降息在繼續上升外，后面的3次基本對于大跌毫無阻擋。
所以可以看看這十年總共12次降息，上漲的就牛市那2次。概率也就是17%。那么大家對于降息為啥還那么熱衷？其實就和要暫停IPO一樣的，純屬找一找稻草而已。
當然，客觀上降息確實是利好，確實有資金釋放出來，但是不一定就到股市啊，所以核心還是你處于什么環境，降息才有作用，牛市利好大漲，熊市照跌不誤。
首先，是暫停不是馬上宣布就馬上上漲。還是有一段時間少則幾天多則一個月的下跌時間。
其次，是空窗時間內并不是都是上漲，最終的結果是4次上升5次下跌，也就是說空窗期也不能保證股指就一定上漲（記錄以上證指數為準）。
所以，如此證明，IPO暫停并不是一劑靈丹妙藥，說止跌就止跌，說不發IPO了就漲了。和降息降準一樣的，心理作用大于實際作用，這個稻草我看抓也只能起到撫慰心靈作用。況且，IPO暫停后還得重啟，那不是反而增加市場的利空嘛？股市最大的功能是投資融資功能。IPO就是更新股市新鮮血液，投融資的關鍵點，暫停IPO無異于廢掉了股市最大的功能。
其實IPO并不會使市場過度失血，反而是大小非解禁比IPO還要夸張。對于股市來說在于疏而不在堵。重點是要規范化。目前股市核心不是IPO，而是監管的問題，比如熔斷這種拍腦袋的事情以及監守自盜的問題。比如管IPO的串通券商上市公司。比如財務造假等等。這些危害可比發幾只股票大的多了。所以噴也要找對噴點。
后續A股將實行注冊制，其實現在已經是注冊制了，會發行越來越多的股票，大部分股票淪為仙股都是很正常的事情。要做好這種準備吧。A股美股化港股化是趨勢。一定要認清現實哦。。。。。。