A股是不是想在上證掩護下，感覺沒跌多少？實際個股也跌破了，指數失真是取樣不準確，還是故意不讓大家感覺到？
首先A股中，影響大盤權重最高的是銀行地產石油保險這幾大板塊。大部分在上證50里面。銀行估值確實不高，這幾年來也沒有漲多少，沒有漲多少也就不存在大幅下跌的可能。銀行估值便宜，可是前景卻并不是很廣闊，因此關注銀行的人不多。除非是一些機構和基金才會去配置銀行。一直的散戶是不會買進銀行股的。銀行跌不了多少，大盤當然也就影響不大了。在今年年初，因為銀行漲幅過大，才會有銀行大幅下跌的可能。現在銀行基本調整到位，再往下的空間并不大。想要象之前那樣大幅下跌是不可能的。
而中小創很多個股，雖然現在跌幅很大，但從估值的角度來看，仍然是估值很貴的。有些個股的業績根本是支撐不了目前的股價?，F在不過是估值回歸而已。只不過，跌多了總要有所反彈?？墒茿股今年以來，跌多了就是不反彈，跌多了還要往下跌。這點才會令人覺得意外。有些個股也是被錯殺的，可是市場沒有錢啊。股票是靠錢推起來的。沒有錢來推，就漲不了多少。在經歷了一段時間的橫盤之后，還是沒人來就會形成盤久必跌的局面。
因此，從這個角度來看，上證50下跌空間并不會太大，中小創個股確實很難說。這種局面就會給人一種印象護住指數虧大錢。對于上證50其實沒有必要去拉，跌了也跌不了多少。不如讓它們和其他個股一樣下跌，不要強行拉紅。翻紅了沒有多少意義啊，個股還是要往下跌。指數的編制是這樣，我們無力改變。只有認清現實。只有中小創起來了，才是真正意義上的行情。