有可能，但不能說(shuō)是“帶動(dòng)”，而應(yīng)該說(shuō)是“刺激”。
一直以來(lái)，都有一種叫“股債蹺蹺板”的說(shuō)法，是股票市場(chǎng)的表現(xiàn)和債券市場(chǎng)的表現(xiàn)往往是相反的，當(dāng)股票市場(chǎng)表現(xiàn)較好時(shí)，債券市場(chǎng)表現(xiàn)就不好，而當(dāng)債券市場(chǎng)表現(xiàn)較好時(shí)，股票市場(chǎng)收益率就差強(qiáng)人意，就像兩個(gè)人做翹翹板一樣，一個(gè)上升，一個(gè)就下降 。
歷來(lái)當(dāng)股市表現(xiàn)較好的時(shí)候，就有存款搬家的現(xiàn)象，投資者把原本在銀行的存款，取出來(lái)投入到股票市場(chǎng)，而余額寶，作為貨幣基金的短期投資工具，預(yù)計(jì)也會(huì)有一部分資金被轉(zhuǎn)到股市。
那么收益會(huì)變化嗎？
很難說(shuō)。
理論上，股票市場(chǎng)和定期存款及貨幣基金是不同的投資產(chǎn)品，不管是不是牛市，投資者都應(yīng)該合理的分配投資比例，從總體上來(lái)說(shuō)，一個(gè)產(chǎn)品并不會(huì)影響其他產(chǎn)品的收益率，大家井水不犯河水、
但實(shí)際上，由于資金流失，部分銀行缺存款，可能會(huì)提高存款利率，我認(rèn)為這屬于部分銀行的個(gè)體行為，并不能說(shuō)是整體規(guī)律，舉個(gè)例子，就算不受股市影響，很多小的銀行會(huì)提高存款利率增加競(jìng)爭(zhēng)力，而大銀行卻保持一個(gè)不高的利率，交由儲(chǔ)戶自己選擇，所以不能說(shuō)小銀行的行為就是整個(gè)行業(yè)的趨勢(shì)。
而余額寶，就更不會(huì)提高收益率了，因?yàn)楸緛?lái)就是閑散資金的管理工具，大部分人都是把工資等零散資金存入余額寶，資金過(guò)萬(wàn)的比例很小，所以你說(shuō)這部分資金都會(huì)轉(zhuǎn)到股市，無(wú)論如何我是不信的。