我認識的一位老總，因為炒股從平靜的生活變成了四處躲債的日子，有房有車，變成了因為炒股而房子變賣還債，炒股對他而言，注定沒出息。
認識的一位父母的朋友，在股市實現了財富自由，基本上就是每年可以在股市獲取到利潤，有房有車生活其樂融融。
以上兩種情況都是炒股，卻是不同的結局，炒股有出息但是只對少部分人。
事物都有兩面性，不是絕對的說炒股一輩子有出息或者就沒出息，但是如果加上概率問題，炒股沒有出息的可能性很大，我們不要只看到成功人士就說人人炒股都可以成功，應該思考炒股失敗的群體有多少，就知道該不該炒股。
根據二十九年股市發展歷程，市場一直都是七虧二平一賺的說法，70%的股民是虧錢的，加上長期的熊長牛短的行情，起碼80%股民炒股長期不賺錢，那概率如此低，就看自己舍不舍得把一輩子投入股市了，畢竟股市才發展了二十九年時間，自己能不能在股市賺錢全憑本事，但大多數人不可能賺到錢。
為什么大多數人賺不到錢？
1、股市制度的問題。股市的制度是傾向上市公司和機構的，股民在交易和賠償機制包括信息方面都是和上市公司包括機構慢半拍，導致股民在勝率上就已經被降低，可能還有50%幾率賺錢，因為制度不成熟導致賺錢幾率低于50%。
2、股民自身原因。大部分人都是沒有經過專業培訓的，就會喜歡過度投機，但是股市的風險并不比期貨市場低，一旦賣錯股票退市也難有索賠，基本就和爆倉性質差不多。
3、上市公司問題。股東沒有回饋投資者意識，大多數股東都是為了減持股票上市，讓股市一直以來都是受到巨大的減持盤影響易跌難漲，難以形成慢牛行情。
因此，問題多導致了要在股市一輩子炒股就要做好可能一輩子可能不賺錢還浪費時光的心理準備，否則隨隨便便的進入股市，最終的結果可能就是損失嚴重后離開。
巴菲特的成功是少數，但是可以復制，徐翔的成功更是少數，但很難復制，如果要在股市成功，巴菲特的理念可以學習，用挖井的耐性炒股，在股市還是存在出息的機會。