股市當中一直有這樣一種邏輯。職業的，專業的，盈利的交易者只看某一只股票或者某幾只股票。其實這種邏輯是匪夷所思的，我并不認可。
交易之道都是相通的；交易系統具有普適性。一個能夠在股市當中盈利的人，放到期貨市場當中，它一定也可以盈利；如果你能炒好一只股票，另外一只股票放在你手里，你一定也可以做好。特別簡單的道理，你能開好一家餐館你就可以經營好另外一家。你能做好一篇PPT，再給你另外一篇PPT，你就做不好了嗎？
一個投資者能夠長期只炒作一只股票并能從中獲利。是因為這位投資者的交易能力對交易的理解，他的自律能力，執行力，都足以能夠在股市當中獲利了。并不是這支股票的功勞；股票是被動的，投資者是主動的。這位投資者在正確的時間，用合理的倉位介入了交易，買入了股票；獲得了成功。
股市真的有確定性的規律嗎？
我不相信股市有確定性的規律。假設你是一只股票的莊家。你會根據散戶，在不同階段的表現；散戶的持倉量，持倉的價格。基本面的消息，大盤的格局，做出不同的反應。。如果你是莊家，你絕不可能在所有的時候都用相同的邏輯去運作這支股票。
與莊家的例子可能不太好理解，想象一下如果是在賭場當中。莊家會在很長的時間里一直用相同的邏輯去面對所有的賭客嗎？一個月兩個月可能賭客摸不著，莊家的套路。但時間長了賭客肯定會摸著莊家的套路。這時候如果你是莊家，你會怎么做？堅持原有的套路，讓散戶賺錢。還是看透了，散戶已經摸到了自己的脈搏改變策略？股市交易就是金錢的博弈，你死我活。莊家一定是變來變去讓你摸不著脈搏，在股市當中總是不停的虧損。
因此我從不相信股市當中會有一種確定性的規律。如果真的有這種確定性的規律，所有的散戶，發現的這種規律都在利用這種規律的時候，那么這種規律也就不能形成規律了。