關于交易周期的問題。我的觀點是參考多周期和參考單個周期都不好。不參考任何周期才是真正的好。
因為交易周期理論并不是什么嚴格的科學理論。這個交易周期理論并沒有什么依據。在經濟學中也從沒有交易周期這么一個理論。當前在經濟學中獲獎的交易方面理論大概也只有投資組合理論和資產定價模型。
所謂的交易周期，都是某些人臆測出來的，沒有什么真正的證據。都是一個事后諸葛亮的事情，沒有人能在周期發生前準確指出來周期何時結束，何時開始。都是在周期完成以后，然后去畫曲線。
以前記得有個什么康波周期理論。但是我們看它的周期理論是越來越不準，越預測失敗的例子越多。以前的江恩理論當中也有提及周期的一些看法，但是沒有什么用。我從來沒有見過有用周期理論在股市上掙過錢的。反倒是用了交易理論，最后虧錢的倒很多。
雖然萬事萬物都有周期。但是周期很多情況下只能定性，無法定量。用物理學的思維去研判經濟社會，研判充滿市場心理波動的股市是非常可笑的。
我個人建議不要去研究什么周期。特別是不要去定量研究周期的規律。做交易做投資，其實做的就是人的心理預期。研究人的投資心理，對于交易是有些用處的。還有研究上市公司核心競爭力、上市公司業務發展空間對投資是有幫助的。其他東西作用都不大，特別是周期的理論，根本就是毫無用處。