我知道很多股民都喜歡低價股。特別是10元以下的股票大多都是股民比較樂意接受的。股價10多元就基本已經到了股民能夠忍受的極限了。20元以上的股票極少有股民買。30元以上的股民買的就量多少了。
有一年，我買了100元一股的一只股票居然被同事驚呼為：瘋了！
這就是大多數股民的認識：認為股價高的股票容易跌，風險大。股價低的股票安全，不容易跌。
實際上這是一種業余并且是非理性的認識。這是一種來自于本能的錯覺。市場上的真實情況并不是這樣。
實際情況是高價股的風險并不大，低價股也并不安全。不信，大家可以對高價股和低價股的短期和長期表現做個統計。絕對不是人們想象的那樣。低價股和高價股的風險是差不多的。
說實在的，市場中的高價股可能要比低價股更安全一些。
因為高價股大多數都是績優股或發展前景較好的行業的股票。這樣的好股票將來下跌的概率并不大。
低價股大多數都是績差股甚至警示退市股或者行業前景不佳的股票，這樣的績差股未來下跌的概率要更大一些。
不能用股價高低來比較哪個股票更安全。這就像一根粉筆和一架飛機不能在一起比較一樣。
粉筆是很便宜，但是并不代表粉筆不會掉價或粉筆更有價值。飛機都是成百上千萬的價格，但這并不表示飛機的價格虛高，或飛機價格以后會暴跌。因為兩者完全沒有可比性。飛機的價值是粉筆無法比較的。
大多數的高價股都是白馬藍籌股，公司業績好且穩定，占有更大的市場份額。它們大多是行業王者，當然會股價較貴。
大多數的低價股都是行業中競爭力較低的公司和高價白馬股根本就不是一個層次的。同個行業的高價股與低價股就像大潤發超市與你們家門口的小賣店比較一樣。根本就沒有可比性。
如果讓你投資，你是投資家門口的小賣店還是大潤發超市？
家門口的小賣店沒準明年就關門了。而大潤發超市明顯要安全得多。