我認為這種方法是不可取的。股票深套后的做套無非就是逆勢加倉以攤薄成本，使盈虧平衡線出現有效地下沉，去迎合股價的反彈，來達到解套的目的。但是，大家有沒有想過一個問題，就是逆勢加倉攤薄成本以后，成本線的位置始終上浮于股價之上的，所有的倉位都將進入到虧損的狀況，如果股價處于較大級別的下降趨勢中，最后造成的結果是難以想象的。

一，攤薄成本的本質是擴大了虧損，這有悖于交易中截斷虧損的原則。

逆勢加倉和順勢加倉哪一個交易方式更適合于盈利呢？

逆勢加倉以后，所有倉位的成本線出現了向下的移動，應該說這對盈利是非常有利的。其實不然，股價處于下跌趨勢，所有的加倉攤薄后的成本都因為股價的繼續下跌，而始終上浮在當下的股價之上，并且已經形成了虧損的事實，而唯一能夠使這些倉位出現解套的可能就是股價的上漲了。其實交易已經進入到了被動之中了，股價要是上漲了就是一件好的事情，但往往是股價在攤薄成本以后，因為無法承受住莊家制造的空頭陷阱的形成的更大虧損，而倉皇地割肉，從而兌現了更多的虧損。

再來說一下順勢加倉，順勢加倉因為股價處于上漲之中，一旦買入馬上就會出現一定幅度的浮盈了，然后合理運用止損去鎖定了這些利潤即可。而不像逆勢加倉后，被動等待股價上漲，順勢加倉完全采取的攻勢，所以在交易上具有較大的主動性，非常符合打得過就打，打不過就跑的游戲規則了。而在逆勢加倉后，沒有幾個人會在繼續的虧損后止損的，就是死扛到底，只有挨打的份了，哪里還有還手的機會呢。

交易的原則是截斷虧損，使虧損始終處于一個較小的范圍之內，為未來的盈利營造環境。當逆勢加倉后，因為股價繼續的下跌，馬上就會出現賬面上的虧損，然后就要上場的情況，上漲了才可以解套，但是，如果繼續下跌就會出現更多的虧損了。逆勢加倉，不但沒有及時地截斷虧損，而是再一次放大了虧損，并且任由其繼續擴大，這樣的交易肯定沒有前途了。

二，當股票已經出現了套牢，不能采取“鴕鳥”策略，而是鱷魚法則。

鴕鳥慣用的規避風險的方式，是當風險降臨以后，把自己的頭埋到到沙子里去。這是一種最笨的的辦法了。當股票交易中，已經套牢了，就采取了鴕鳥的方法——裝死。股價下跌到一定程度以后，行情轉暖了，股價開始了慢慢地回升，最后還是可能有望解套的。但是當股價進入1元水平以下之后，并且再次位置上并沒有起死回生的征兆，而且徘徊的時間到了退市時，股價一旦進入了退市整理以后，就不要指望解套了。

不是所有的股票都會退市的，但也不是沒有股票進入退市整理。如果恰好持有了這樣的股票，并且還像鴕鳥一樣，對股市發生的一切置之不理，有這樣的遭遇，也是活該了。退市的股票在市場上的比例甚至不足千分之四，但是對于個人投資者確實百分之百的不幸了。

而對于套牢唯一有幫助的就是鱷魚法則了。

恰恰，逆勢加成就像是被鱷魚咬住了以后，在做拼命的掙扎一樣，結果就是越賠越多了。本來在交易中首先設置一個小的止損，進行對交易的保護，但是許多人就是不愿意程度些小的虧損即使很小的虧損，也要拼命一搏，就是被鱷魚咬住一只腳。結果還是采取了逆勢加倉等等不利于盈利的交易，直到把自己的半個身價性命都葬送了，才開始后悔不跌，但是已經于事無補了。

在交易中往往如是，一旦出現了虧損，就要及時止損，首先保住自己的本金比什么都重要。所以，在任何時候都要想到鱷魚法則其中的道理，而不是和鴕鳥一樣。所以在，在套牢后，及時在很低的位置，都要明白止損永遠比把止損好，任何時候止損都不算晚。

小結：

股票套牢后，做套就是逆勢不斷加倉，用以攤薄成本，然后在股價回升時快速解套，但它這不是一個好的交易方式。交易的本質是截斷虧損，讓利潤奔跑，所以要采取攻勢去積極做順勢加倉。一旦套牢，就要汲取鱷魚法則給出的警示，去完成一個必要的止損，哪怕止在了最低的位置上，也是正確的。