新網銀行搶灘網貸存管：成立百余天 已與70家達成簽約意向

留給網貸機構對接銀行存管的時間不多了。

P2P網貸應該在今年8月23日之前完成客戶資金的銀行存管工作，但是目前正在對接和簽訂協議的平臺依舊很少，這中間有平臺、銀行、監管之間缺少有效溝通的因素， 中國互聯網金融協會秘書長助理呂羅文在4月24日該協會舉辦的 全國網貸機構資金存管對接洽談會 上表示。而此時，一向低調的新網銀行投身這片藍海，當起了 鯰魚 攪動市場。

為了推動網貸銀行存管進度，中國互聯網金融協會在成都舉辦上述會議，本次對接洽談會共有12家商業銀行、50多家網絡借貸機構、5家金融科技公司參會，參會人數近170余人。人民銀行成都分行、四川省金融工作局、成都市金融服務辦公室等相關部門領導出席會議。

去年8月24 日，銀監會正式發布《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》(下文簡稱《暫行辦法》)，明確規定網貸機構應當實行自身資金與出借人和借款人資金的隔離管理，并選擇符合條件的銀行業金融機構作為出借人與借款人的資金存管機構。《暫行辦法》給出的整改過渡期是一年，距離最后時限只剩下4個月。

但目前資金存管進展并不順利。據網貸之家不完全統計，截至2017年4月5日，共有281家正常運營平臺宣布與銀行簽訂直接存管協議(含已完成資金存管系統對接并上線平臺)，約占同期P2P網貸行業正常運營平臺總數量的12.32%，其中有158家正常運營平臺與銀行完成直接存管系統對接并上線，占P2P網貸行業正常運營平臺總數量的6.93%。

之所以進展緩慢，原因之一是 互相嫌棄 ——銀行嫌棄這項業務不掙錢，P2P嫌棄銀行收費貴。

根據網貸之家統計，已有廣東華興銀行、江西銀行、徽商銀行和浙商銀行等36家銀行布局P2P網貸平臺資金直接存管業務，城商行和股份行較多，而不見國有大銀行的蹤影。

一位股份制銀行存管業務負責人對澎湃新聞表示，目前大型銀行基本上不太做網貸資金存管的業務，一是因為 盤子 太小，看不到利潤點，二是因為需要付出成本太多，每家網貸機構都需要定制服務，光是人力就要六七十個人去研發存管系統。這位人士表示，只有中小銀行為了拓展利潤來源會積極響應監管號召，對接存管。

另外一位對接網貸機構較多的股份行人士表示，他們在去年已經花了6000萬元搭建存管系統，今年還要花上億元，但是仍有很多網貸機構 嫌太貴 。雖然他不愿意透露具體存管價格，但是他說市場上有些小銀行作為 攪局者 也會提供粗糙的存管方案，每年只需要收取40萬-50萬元的費用，但這些機構是沒有辦法根據監管規則的演進不斷調整存管技術的， 存管就跟結婚一樣，互相是要做好盡職調查的，不是一朝一夕的事情，而要長期‘情投意合’。

他表示，存管的確目前不賺錢，但是中小銀行的著眼點在于尋求與網貸平臺的資金、資產合作以及技術開發。

彼之砒霜，我之蜜糖。網貸資金存管業務這片 藍海 還被一家剛誕生100多天的、頗為低調的互聯網銀行盯上了。

全國第三家、中西部首家互聯網銀行——新網銀行與8家網貸機構在上述洽談會中完成現場簽約，新網銀行首席運營官劉波介紹稱，截至目前，新網銀行共計與70家優秀網貸機構達成簽約意向，其中的37家網貸機構的存管項目將于近期完成系統對接、聯調聯試、業務上線。劉波稱，新網銀行在開業之前的籌備期，便將網貸資金存管業務作為戰略方向之一。

存管只是第一步，除此之外還可以拓展資金流動性、數據共享和催收不良等方面的合作， 新網銀行行長趙衛星對澎湃新聞表示。

趙衛星稱，和P2P一起管好客戶的錢以求合規只是鋪墊，而網貸行業痛點的流動性風險方面，P2P沒有銀行拆借市場，以往都是通過基金、證券和銀行方面 零零碎碎地拿錢 ，通過新網銀行的資金直投業務，P2P平臺篩選后，銀行資金直接投放到借款的消費者和創業者，P2P會多一個長期穩定的資金來源。

之后，新網銀行和P2P還可以共建模型，在灰名單、黑名單方面合作，彼此拒掉黑名單用戶，形成純凈的互聯網環境;然后還有更深度的合作，共同解決貸后管理、催收和不良資產處置等問題， 趙衛星表示。

2016年6月，四川新網銀行獲得中國銀監會籌建批復，成為中國第7家獲批籌建的民營銀行，也是繼騰訊微眾銀行、阿里網商銀行之后全國第三家互聯網銀行。新網銀行注冊資本為30億元，由新希望集團、小米、紅旗連鎖等股東發起設立，其中新希望集團出資9億元，占股30%;小米通過全資子公司銀米科技出資8.85億元，占股29.5%;紅旗連鎖出資4.5億元，占股15%（來源：澎湃 作者：周炎炎）