現在講互金基本上講的都是P2P，其實我覺得這個東西挺好的，因為它本身就是互聯網下金融形態的基本模式。銀行的出現實質上就是為了消除買賣雙方、交易雙方、債的雙方的信息不對稱問題。至于銀行不去做信用小微貸，那是因為傳統金融機構成本過高，沒有辦法去支撐。這個角色由互金公司來替代，沒有任何問題。而且互聯網的技術優勢，可以支撐這種大零售和大消費。問題在于風險控制，而且是區域性、系統性、行業性風險。本質的問題在于是不是真的是在做網絡借貸，而不是非法集資。因為借貸有風控、有回收，做的是息差生意。這是辛苦活、技術活，來錢慢，核心競爭力不容易培養。所以，入行的，難保不動歪心思。自由啊，自由有多少罪惡假汝之名以行。P2P又何讓焉？

所以說，就小編來說的話，我覺得完全是可以說沒有錢的了，有多少財富(實質是資源的支配能力和權力)應該都是命里注定的。德不配位(財)，必有余殃。慢慢的積累容量和能力，逐漸適應和自己能力當量匹配的財富，才會不心虛。否則會像很多中了彩票的人一樣的下場：財來財去一場空，還往往落個家破人亡的可悲結局。最近幾天目睹了很多人間的悲苦，很多時候徒增年歲，面對人生突然境遇依然是猝不及防的。唯有全然體嘗銀行 貸款—利 率 網，苦過許略有回甘。