今天我決定不再深扒某個(gè)平臺(tái)，因?yàn)樵谶^去的一段時(shí)間里，網(wǎng)貸這個(gè)行業(yè)發(fā)生了太多值得我們重視的現(xiàn)象。無論是大量平臺(tái)爆雷，還是一些頗有嚴(yán)格的監(jiān)管政策的出臺(tái)，都將在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)對(duì)這個(gè)毀譽(yù)參半的行業(yè)產(chǎn)色很難過深遠(yuǎn)的影響。在我看來，2017年的這個(gè)夏秋之際將會(huì)是網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展史上的一個(gè)重要時(shí)刻，其影響甚至不亞于e租寶的出事。

觸動(dòng)我寫這篇文章的重要因素還是要?dú)w結(jié)到深圳市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)在9月29日發(fā)布的《深圳市網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)退出指引（征求意見稿）》（以下簡(jiǎn)稱《退出指引》）。

深圳互金協(xié)會(huì)在嚴(yán)格意義上算不上是監(jiān)管部門，但是在互金領(lǐng)域，互金協(xié)會(huì)的權(quán)重一直以來都挺高的，而且深圳作為國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的重鎮(zhèn)，擁有非常之多的互金平臺(tái)，因此，深圳互金協(xié)會(huì)在現(xiàn)在這個(gè)敏感時(shí)刻推出的這個(gè)《退出指引》，不僅對(duì)互金平臺(tái)有著切身的影響，而且對(duì)其他城市的互金監(jiān)管部門起到了「試水」的作用。可以預(yù)見的是，如果深圳的《退出指引》能夠得到很好地貫徹，那么包括北京、上海、杭州等地的監(jiān)管部門也會(huì)跟進(jìn)，畢竟如何處理那么處于危險(xiǎn)邊緣的平臺(tái)對(duì)于任何一個(gè)地方的監(jiān)管部門而言都是一件令人頭疼的事。

深圳的《退出指引》還挺長(zhǎng)的，為了給大家節(jié)省時(shí)間，我就在這里劃一些重點(diǎn)。如果這些重點(diǎn)被落實(shí)了，那么網(wǎng)貸行業(yè)將會(huì)發(fā)生天翻地覆般的變化。

四、網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)退出應(yīng)遵循以下基本原則：

(一)市場(chǎng)化原則。網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)在制定退出方案時(shí)應(yīng)遵循市場(chǎng)化的原則，在網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)依法合規(guī)退出過程中，由網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)根據(jù)市場(chǎng)環(huán)境的情況自主選擇合適的退出路徑。

(二)積極穩(wěn)妥原則。網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)應(yīng)積極穩(wěn)妥地做好退出相關(guān)準(zhǔn)備活動(dòng)，合理處置不良資產(chǎn)，妥善清退出借人資金，做好群體性事件的預(yù)防和處置，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

(三)協(xié)作配合原則。網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)在退出工作過程中，應(yīng)加強(qiáng)與深圳市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“協(xié)會(huì)”)溝通交流，接受協(xié)會(huì)的指導(dǎo)，密切配合、互通信息，形成合力。