1.過度透支的“貸”，壓力比較大

筆者有個朋友，前不久剛剛換了新房，背負了幾百萬的貸款。原本兩人的收入狀況都不錯，一方是企業(yè)老板，一方是大企業(yè)的中層，但因為這次疫情，影響了公司的開工，使得家庭的資金突然變得比較緊張。但好在留有一定的應(yīng)急資金，因此，應(yīng)對2個月的臨時需求，問題還不是很大。

但是對于那些平時沒有存糧，且消費比較高，全靠取得收入來周轉(zhuǎn)的人來說，壓力還是比較大的。因為延遲了復(fù)工，不少公司的資金周轉(zhuǎn)也出現(xiàn)了問題，也有可能暫時沒有辦法保證工資的正常發(fā)放，對于那些工資收入大部分來源于提成的人來說，也會出現(xiàn)收入大幅降低的情況，這時候大幅縮水的收入，與需要償還的貸款比起來，可能捉襟見肘。雖然各金融機構(gòu)陸續(xù)出臺了相關(guān)的延期還款的政策，但是還要看是否符合條件，是否能夠申請到。即使申請到了，還款的義務(wù)還在，是否能夠順利取得未來的收入，保證還款，也是需要考慮的問題。

2.保守型的“貸”，也需要資金的配合

筆者認識的一個90后，買房時父母出了不少錢，因此自己貸款的數(shù)額不算太高，靠夫妻雙方的工資，是完全沒有問題的。但因為她所在的企業(yè)效益不好，碰上這次的情況，直接就有點難以生存，所以老板也跟員工商量延遲發(fā)放工資。而她的先生又是銷售人員，業(yè)績工資高，天天在家聯(lián)系客戶，老板答應(yīng)的是發(fā)放基本工資。在收入突然大縮水的情況下，就體現(xiàn)了平時積蓄和對資金合理安排的作用了。還好，作為財務(wù)的她一直都比較保守，平日里屬于風(fēng)險規(guī)避型的人，常常把強制儲蓄作為一項自律課程來安排，所以所留有的應(yīng)急資金足以應(yīng)對這突發(fā)事件帶來的影響。

對于我們大部分的人來說，適度的消費和貸款會降低未來不確定性帶來的影響，而適當(dāng)?shù)膬π詈蛻?yīng)急資金的安排，或許能夠更好地降低風(fēng)險系數(shù)，讓我們在面對突發(fā)和意外狀況的時候，不那么焦慮。或許此次疫情之后，我們都會對自己和家庭的財務(wù)安排做個重新的反思吧。