銀行貸款要求有限責任公司的法人及股東提供連帶責任擔保，是銀行為了控制風險而提出的要求，在法律上沒有規定借款人必須這么做。

不但如此，銀行這種要求法人及股東提供連帶責任的做法，有違有限責任公司設立的初衷，應該予以限制使用。有限責任公司之所以說“有限責任”，就是說當公司資產無力償還債務時，股東在其出資范圍內承擔責任，即有限責任。銀行要求股東提供連帶責任擔保，相當于要求股東放棄在有限責任公司的法律地位。如果所有債權人都這么做，也就意味著有限責任公司這一公司形式毫無存在的必要。

銀行之所以敢于要求股東這么做，表面上看起來是為了控制風險，防止股東把公司資產轉為個人財產，其實質還是因為銀行的壟斷地位。銀行貸款給有限公司，本身就應當明了有限責任的意義，如果你發現股東有轉移資產行為，完全可以不貸款，因此這個風險本來就包含在你貸款利率里——換句話說，貸款利率里已經含有對有限公司貸款的風險補償。現在另外要求股東提供擔保，你又沒有下降利率，那就可以說是霸王條款。所以，壟斷是關鍵，其他債權人就不敢這么對有限公司股東提這種要求。