感覺不太靠譜，說說我的理由。

第一，這不符合分散風險的原則

平安目前看確實是一家不錯的公司，但是A股上市公司歷史都不長，最多也就30年，還沒經歷過真正的考驗，比如外資進來會如何。

第二，平安競爭力還沒經歷外資的考驗

平安目前在國內保險里是佼佼者，但是金融保險放開后還能保持這種競爭力嗎？這就很難說了。而中國的保費說實話普遍比世界水平要高不少，如果未來降保費，平安的利潤還會有這么高嗎？

第三，平安股息率并不高

按照歷年分紅看，平安股息率通常在2%左右，并不高，僅比定存多一點。

所以，指望平安的分紅過日子，恐怕是不太靠譜，那唯一能指望的，就是平安的股價了。

2015年至今，平安股價最高漲了3倍，未來還能這么漲嗎？這要取決于外資開放的進程。如果今年就允許外資保險全面進入，那我估計平安的增長會遇到很大挑戰。

說實話，中國的金融業之所以估值這么低，除了杠桿高外，還有個重要的擔憂就是壟斷導致的競爭力不足的問題。如果銀行業放開，外資行和國內銀行一樣的待遇，我估計很多銀行都要倒閉。

所以，如果你真的要靠股市來養老，不是不可以，我覺得可以分散下，金融估值低，可以投，但是要提防政策風險。另外，大消費也可以投，比如食品飲料里，牛股多了去了，茅臺，伊利，海天，都是行業翹楚，另外公共事業也可以投，長江電力這些，都是現金牛，活生生的印鈔機。

總之，適當分散投資，有助于分散風險。