單憑題目描述，缺乏細(xì)節(jié)背景，這將是一個很具爭議的問題?？梢灶A(yù)見的實操過程中遇到的糾結(jié)可能在于以下兩點(diǎn)：
1. 闖紅燈是否是本意行為，從而符合意外的定義？
2. 闖紅燈是否是故意行為、違法行為，從而不屬于除外責(zé)任？
梳理闖紅燈和意外險賠付的問題，從下面幾個角度回答：
一. 意外險賠償依據(jù)是什么？
1. “意外”的定義
——突發(fā)的
——外來的
——非本意的
——非疾病的
當(dāng)然，關(guān)于闖紅燈是本意的還是非本意的，法律層面，也是遵循“誰主張、誰舉證”的原則。在交通法律法規(guī)的宣傳和知曉程度已經(jīng)相對較高、視頻監(jiān)控已經(jīng)構(gòu)建起了天網(wǎng)的今天，究竟是舉證哪個角度比較容易，也是顯而易見的。
2. 產(chǎn)品條款
——保障責(zé)任
——除外責(zé)任
闖紅燈過程中遭受的意外能否得到賠償，需要具體看它是否屬于產(chǎn)品的除外責(zé)任。相關(guān)的除外責(zé)任可能包括：
以上只是一個產(chǎn)品條款，各個產(chǎn)品的免責(zé)條款可能不同，所以具體還需要看條款以及各家保險公司的核賠原則而定。而問題的第一個可能引發(fā)理賠糾紛的關(guān)鍵點(diǎn)，就是“闖紅燈是否本意”。
二. 闖紅燈違法嗎？
一般意義上的闖紅燈，顯然是違背了《交通安全法》。那么問題來了——
三. 闖紅燈一定違法嗎？
法律也有例外。以下情況闖紅燈，就不算違法。
1. 在交警指揮下闖紅燈
2. 遇紅燈過線，立即停車
3. 因避讓緊急車輛闖紅燈
4. 跟大車誤闖紅燈
具體是哪一種情況，當(dāng)然需要查閱的東西很多，監(jiān)控、法律、可能還需要找律師來協(xié)助走法律程序。以上法律相關(guān)的內(nèi)容均來自華律網(wǎng)。
四. 總結(jié)
綜上，問題描述寬泛，一案一議。類似的問題就像在問：“在摸電門過程中遭遇意外，意外險是否應(yīng)當(dāng)理賠？”需要討論摸電門的本意性、故意性、合法性等，也會面臨一定的舉證困難。無法一概而論。